俞大維先生與紅樓夢（上）

一

今年是俞大維先生（一八九七～‑一九九三）逝世三十周年，臺大圖書館為了紀念他生前捐獻一萬多冊的珍貴藏書，特地從七月二十八日至九月十五日，與「俞大維學會」合辦他所捐獻的藏書展覽以及專題論壇。主辦其事的林光美館長，幾次與我聯絡，要我出席報告四十多年前與俞先生討論紅樓夢的經過情形，並希望我寫成文章，公開發表，讓讀者看到「經文緯武」的俞先生晚年熱愛文學的另一面。

四十多年前，確實有人安排我與俞大維先生見面，前後兩次，都在晚上六、七點以後，主要是談論《紅樓夢》。陪同我前往的，第一次是林光美館長，第二次是王秋桂教授。地點都在俞公館，現今臺北市大安森林公園北邊新生南路的一條深巷之中，當時是國防部的一棟日式建築的公家宿舍。

那時候，俞先生已年逾八十，早就辭去國防部長，轉任總統府資政，恢復他早年手不釋卷的讀書生活。他出身書香門第，所謂「三代翰林，滿門文武」，母親又是曾國藩的嫡孫女，工詩能文，淹通經史，課子有方，因此他從小就受到書香的薰陶，熟讀很多經傳古籍，據說他連《公羊傳》都能隨口背誦。可是，到了晚年從國防部退休以後，他除了常看文史古籍之外，還特別嗜讀詩詞小說，喜歡找人談論《紅樓夢》。恰巧那些年，從民國六十年開始，我因偶然的機緣，也愛玩《石頭》，迷上《紅樓》，到處「悲金悼玉」，同時發表了〈紅樓夢的悲劇精神〉、〈林黛玉與薛寶釵〉、〈隨園與大觀園〉等幾篇論文，似乎一時也得到若干讀者的讚許和注意。因此，有人安排我去見俞先生，跟他一起談論《紅樓夢》的一些問題。

對於有人找我討論學問，我一向樂意，很少拒絕。不過，由於俞先生的年輩名位，樣樣俱高，是國之大老，又由於他與蔣經國先生是兒女親家，我怕被人說是高攀，奔走權貴之門，略有猶豫；所幸先後來邀約、陪同我前去的林光美和王秋桂，都是我認識多年的朋友，是臺大舊日的同學，當時的同事，他們終日與書為伍，不曾涉及政治，令我比較放心，因此沒有多加思索就答應了。也因此，我對這兩次見面的經過，都留下比較深刻的印象。

二

記得第一次到俞公館，是民國六十六年（一九七七）十一月的一個秋天夜晚（時間曾向林光美求證過）。我和林光美先在信義路口一家餐廳吃了晚飯，才依照約定時間前往。據說俞先生愛書買書，自稱「左手買書，右手送給臺大」，他後來把一萬多冊藏書捐獻給臺大，就是林光美經手辦理的，可見林光美和俞家非常熟稔。當她領著我走進大門上了客廳時，我就不勝訝異，大吃一驚！我萬萬沒想到，名高位顯、功在國家的俞老先生，他的住處竟像「尋常百姓家」！庭院小，客廳除了擺滿中外圖書之外，一切陳設都非常簡陋，與其職位經歷顯得極不相稱。

進了客廳之後，我只記得有人招呼我們坐下，沏了茶就進去房間了。不久，俞先生笑吟吟的出現了。只見他一身居家便服，穿著套頭短袖汗衫，深色棉長褲，顯得輕鬆而自在。

他先和林光美親切的招呼，就像父女一般，然後才坐在我旁邊的舊型大沙發椅上，對我頷首微笑。這時我才發現他真的年老體衰了，臉孔有點長，嘴巴有點歪，似乎曾經輕度中風。經過林光美介紹，他只和我寒暄了幾句，就不再講什麼客套話，開始聊起《紅樓夢》。起先像是閒談，就像和老友聊往事，和親人話家常，但他接著所提出的問題，卻大大出乎我的意料之外，簡直是在考我有沒有熟讀細品《紅樓夢》。以下略記當時談話的經過情形。

他先問《紅樓夢》中有沒有寫到藥引子？有的話，出現在第幾章第幾回？

我的回答是：藥引子和藥方意義不同。藥方是指中醫治病時所開列的藥劑，而藥引子則指所開藥方附加的藥材，主要是用來調節藥性，增加藥效，重點在於引導藥力到達病變的部位。像第三回寫林黛玉自小多病常吃的「人參養榮丸」，第八回寫薛寶釵吃了身上因而有香氣的「冷香丸」，還有第二十八回王夫人和寶玉等人談到的「八味地黃丸」等等，這些都只是根據藥方配製的藥丸名稱，不是藥引子；像第五十回「胡庸醫亂用虎狼藥」，寫晴雯受寒傷風時，胡大夫誤診為「外感內滯」，他所開列的「紫蘇、桔梗、防風、荊芥」等等，也只是所謂藥方，並不是藥引子；至於第七回寫寶釵說有一個禿頭和尚曾給她「一個海上方，又給了一包藥末子做引子，異香異氣的」，是有提到藥方和藥引子，但文中所說的藥材，包含四季的四種白色花蕊各十二兩、廿四節氣的雨露霜雪各十二錢，再加上庚辰本說的十二錢的蜂蜜、白糖等等，似乎「冷香丸」是這些釀造而成，發病時，再「拿出來吃一丸子，用十二分黃柏煎湯送下。」

由於寫得稀奇古怪，我個人是不懂其中奧妙的。我以為真正寫到藥引子的，見第十回的「張太醫論病細窮源」。書中說：秦可卿生了病，賈珍請了幾個大夫來為媳婦診治，起先都「斷不透是喜是病」，後來經馮紫英推薦張友士太醫來，才把脈診斷出是「水虧火旺的症候」，「病是憂慮傷脾，肝木忒旺，經血不能按時而至」，須「以養心調氣之藥服之」。最後張太醫寫給秦可卿丈夫賈蓉的藥方，根據書中的紀載是「益氣養榮補脾和肝湯」：

人參二錢，白朮二錢/土炒，雲苓三錢 熟地四錢，歸身二錢/酒洗，白芍二錢/炒，川芎錢半，黃芪三錢，香附米二錢，醋柴胡八分，懷山藥二錢/炒，真阿膠二錢/蛤粉炒，延胡索錢半/酒炒，炙甘草八分

引用建蓮子七粒/去心 紅棗（程甲本作大棗）二枚

其中「人參、白朮……」共十四種都是所謂「藥方」，「建蓮子」和「紅棗」才是真正的「藥引子」。當時我回答時，對上述藥方記得並不完整，只提到「像人參、白朮……」等幾種，但藥引子則明確說是「建蓮子」和「紅棗」。

我一講完，記得俞先生即笑咳咳的豎起大拇指，比著手勢，連說「好」、「好」。

接著，我又進一步引用俞平伯《紅樓夢研究》中〈論秦可卿之死〉及其《讀紅樓夢隨筆》中論「秦可卿死封龍禁尉」的說法，以為《紅樓夢》從這一回到第十三回，從秦可卿之病寫到秦可卿之死，中多微言諷刺之筆。

俞平伯以為秦可卿不是因病而亡，而是自縊而死。他說第十回主要是藉張太醫為秦可卿診斷的過程，細說病源，透露出她和公公賈珍之間的曖昧關係。張太醫以為秦可卿之病只是「水虧火旺」、「憂慮傷脾」，「吃了這藥」之後，「今年一冬是不相干的。總是過了春分，就可望全癒了。」到了第十一回，秦氏也說：「好不好，春天就知道了」，然後第十一、十二回作者卻插入賈瑞病死的一大段情節，藉賈瑞見王熙鳳起了淫心，惹得王熙鳳毒設相思局，害賈瑞「得了一病，心內發膨脹，口內無滋味；腳下如綿，眼中似醋；黑夜作燒，白日常倦；下溺遺精，嗽痰帶血，諸如此症，不上一年都添全了。」雖然吃了幾十斤藥也不見好轉，然後作者又這樣寫道：「倏又臘盡春回，這病更又沉重。」最後才寫賈瑞正照風月寶鑑而死。這些敘述，都是作者用來說明賈瑞生病是拖了一年然後才死的。

俞平伯以為作者這樣的安排，正是為著寫秦可卿之死。秦可卿生病在賈瑞生病之前，賈瑞病死時間既有一年之久，則可見秦可卿的病情，「過了春分」並沒有痊癒，而是多拖了一年左右才突然死去，足見其死非由於病。第十三回回目「秦可卿死封龍禁尉」，脂硯齋評本原作「秦可卿淫喪天香樓」，還有文中寫秦可卿死時，說是「彼時合家皆知，無不納悶，都有些疑心。」納悶、疑心就是線索。俞平伯以為有些版本把「疑心」改為「傷心」，是「失之毫釐，謬以千里。」

我表示贊同俞平伯的說法，還補充說像第五回寫金陵十二釵正冊中，「畫一座高樓，上有一美人懸樑自盡」，判詞「情天情海幻情身，情既相逢必主淫」以及寫紅樓夢十二支曲子〈好事終〉所說的「畫樑春盡落香塵」等等，都是作者暗示秦可卿「淫喪天香樓」自縊而死的曲筆。最後我作結論，認為作者第十回所以要把張太醫所開的藥方藥引子都明白寫出來，就是要讀者明白秦可卿得的不是什麼怪病，而是心病，所謂「養心補氣」，「益氣養榮補脾和肝」都是表示在調養身心而已，所以才說「過了春分」吃了藥就會痊癒。因此列出這些藥方藥引子，不是什麼贅筆，而是配合故事情節的發展來敘述，自有其深意。這是作者高明的寫作技巧。

我記得在我敘說的過程中，俞先生好幾次伸手拍我手背，笑咳咳興高采烈的樣子，就像孩童一般。坐在一旁的林光美，似乎也感受到這種熱烈的氣氛，顯得非常開心。

顯而易見，俞先生當時非常高興，竟然對我說「你中了進士了。再考你一個問題，都答對就是狀元。」他接著又提出另一個問題：李義山詩在《紅樓夢》書中出現幾次？在第幾回？

我嚇了一跳！哪裡有人讀《紅樓夢》讀得這麼仔細？幸虧我從小記性尚可，對李商隱詩集也曾用心讀過，所以不假思索，可以馬上回答他：「出現在第四十回。林黛玉說她不喜歡李義山的詩，只喜他一句：『留得殘荷聽雨聲』。」我一說完，俞先生又馬上笑咳咳的豎起大拇指說：「你得了探花了！」

我正心中暗喜，想不到俞先生又說：「李義山詩在書中總共提到三次，你再說說看！」我不由一怔，思索了好一陣子，才回答他：「第幾回記不得了，只記得是寶玉、寶琴、平兒、岫烟他們生日時，大觀園中舉行酒令、射覆比賽，彷彿香菱對史湘雲提到『寶玉』『寶釵』這兩個名字，在唐詩上都有出處。香菱所引的李義山詩句，是『寶釵無日不生塵』……」

俞先生聽了，又豎起大拇指，笑咳咳的說：「你中了榜眼了！」然後有點孩子氣的望著我，等我繼續回答。林光美在一旁也似乎同樣熱切的期待著。……

但我再三思索，仍然想不出書中第三次提到李義山詩，是什麼情節，出現在第幾回。恰巧那時候時間已晚了，林光美認為俞先生也該休息了，就建議下次再談。告辭時，我看得出來俞先生非常高興，林光美也非常高興，而我則且喜且愧，自己認為度過了一個非常詩情畫意非常富於紅樓夢色彩的夜晚。

（待續）