停審沒法官敢質疑 扁案成司法敏感帶

前總統陳水扁獲保外就醫後，繫屬台北地院的隱匿國家機密案及洗錢案，及台灣高等法院的教唆偽證案、二次金改案共4案因停審未結案，曾有法官開庭想要調查扁是否真的生病，但卻因此惹上麻煩，儘管民進黨主席賴清德當選新任總統，但扁保外就醫及停審，仍是司法難以碰觸的敏感帶。

陳水扁被控2003年到2004年擔任總統期間，因龍潭購地案及前台北101董事長陳敏薰買官案收賄，2011年最高法院各依公務員職務上行為收賄罪，判刑11年、8年，及併罰1.5億元、500萬元，扁被發監執行。

2012年7月，最高法院審結扁在龍潭購地案洗錢部分，將他判刑2年，併科罰金300萬元；同年12月，最高法院認定，扁在2004年二次金改弊案，向元大馬家收賄2億元，判刑10年，併科罰金1億元。

扁被判刑定讞部分，2013年2月，高院裁定執行當年有期徒刑最高的20年，併科罰金2.5億元，罰金可易服勞役確定。而扁2015年1月獲保外就醫至今，他涉案的另4件官司因扁聲請停審獲准，官司全面停擺。

扁是否真的無法就審，也不能透過網路視訊接受法官訊問，成為許多人的疑問。2017年高院承審二次金改案的曾德水法官，曾從網路下載扁在外活動的影片，並擷取相關報導，想開庭調查，但引起扁及律師的反彈。

目前已退休的曾德水，當年發出開庭通知，但扁及律師都缺席，且反將法官一軍聲請迴避，雖然最後法院裁定曾德水無須迴避審理，但他事後慘遭親扁的法界人士圍剿，當年監委陳師孟等人更鎖定扁案進行調查。

在寒蟬效應下，目前承審扁案的法官都選擇以不開庭方式，只去函扁的醫療團隊調閱資料，調查扁就審能力，4件停審案，至今沒有法官再開庭或公開質疑。