停機車不立中柱 「很缺德」? 網掀兩派論戰

·2 分鐘 (閱讀時間)

機車是許多台灣人重要的代步工具,無論是通勤或購物都離不開機車。但龐大的機車數量,也衍生出機車格不足、停車困難等問題。而對於機車該如何停放,也成為許多人討論的焦點。近日,就有網友提出「停機車不立中柱的人真的很缺德」一說,引發持正反意見的網友們論戰。

該名網友是在PTT上貼文,機車的停車現象表示不滿:「機車多的地方,有時候車子之間的距離比較近,很多人就喜歡立個側柱,車子就這樣歪歪斜斜的停著,停在這種車旁邊真的煩,雖然有些地方是一車一格沒錯,可是重點是,很多地方沒有格子。」

因為停車格不多,原PO對於機車車主停車的方式很有意見:「再來是有些地方即使有格子,因為車子太多,格子實際上只是裝飾,即使有格子的收費停車場,有些人立側柱還是會影響到隔壁格的車主,除非是很明顯十分空曠的地方,不然立中柱應該是騎機車的基本常識,停車不立中柱的人是不是很缺德?」

▼原PO認為機車格數量已經嚴重不足,立側柱停車會壓縮其他人的停車空間。(圖/翻攝自PTT)

▲


貼文一出,也有不少人支持原PO的說法,認為停機車必須立中柱是基本常識:「停超過30分鐘不立中柱真的缺德」、「立側柱的後照鏡還會擋到別人開車廂」、、「立中柱根本該納入考照,不會立還理直氣壯的人才是真的不行」、「不立中柱的人就是自私啦」。

不過,另一派網友則對「缺德」一詞感到反彈,認為如果一樣是好好地停放在機車格內,並未佔到隔壁車位,就沒有理由管別人在格子內要怎麼停,也反過來指稱任意移車的人才是缺乏公德心:「一格停一車,硬擠車位的人比較缺德」、「無法一車一格的比較缺德」、「請問,一格停一車有什麼毛病?移別人車的更缺德」、「沒格子就慢慢等,你管人家要怎麼停==」、「硬擠車位比較缺德+1!偷移別人車真的很母湯」。

(封面示意圖/取自Pexels)更多東森財經新聞報導

柯P終止停車亂象!機車格寬擬減30公分挨批無用?

停車大挪移!女騎士搬3車硬擠 警:違法可開罰

新北市設「電動機車格」 騎士怨:一般車無法停