Yahoo奇摩新聞 停止凌虐礦工工寮吧！
⊙孟買春秋
我是一個沒有經歷過大風大浪、一生大致順遂的人，猜想大多看到這篇文章的人也是，我們要如何去理解或是體會那些一輩子都處於弱勢的族群？或許可以從過去幾個星期來對礦坑工寮的攻擊開始，那些深深讓我感到憤怒的攻擊。
根據戶籍資料顯示，超過半個世紀前，也就是民國47年2月起，民進黨總統候選人賴清德的祖父賴萬發就住進當時的萬里中福里，賴萬發的職業記載為煤礦工。已經存在一甲子的工寮，合法取得門牌後整編為中福路85號，日後再分割為84及85號，賴清德的老家是84號。
要知道台灣煤礦坑採集歷史，可以追溯至日本殖民時代，早已超過百年，遠在國民黨來台之前。
入坑後性命就不再屬於自己的礦工生活，在此不多加著墨，因為沒有經歷過也不認識礦工家族，不論我再怎麼描述，充其量也只是文字堆砌。
遭到漠視的礦工生存權
萬里全盛時期有超過50個礦場，當時可以合法興建辦公室和礦工工寮的礦業用地，在礦業終止後沒有進行地目變更，造成既存工寮無處申請建照，陷入進退兩難的尷尬處境。鄰近的瑞芳和猴硐，還有許多散佈各地的礦坑，也面臨相同的難題。
金瓜石、九份地區早期也都採礦，老一輩的礦工幾乎都是就地搭蓋工寮，一代接著一代，行有餘力就修整改建，但幾乎沒有人有土地所有權證明。過去台北縣政府工務局曾以專案方式，為瑞芳金瓜石與九份地區現有的房屋取得合法身分，而在升格為新北市之後，這個專案似乎就無疾而終了。
這些由工寮漸漸演變成的簡單平房或是兩層樓房，始於上個世紀中期，遠遠早於政府實施計畫分區建築管制的民國70年2月。賴清德的老家是合法的職工宿舍，並非發布建築管制後未經申請卻擅自建造的房屋。然而因為政府在礦業終止後未曾變更地目，和賴家一樣的既有建築，可想而知無從申請補發合法建照。
在全國各地的舊礦坑附近，這種沒有豪華外觀的房舍隨處可見。隨手搜尋便可得知，賴清德老家附近的房價一坪不到三萬元，步行至最近的便利商店需要19分鐘。如果有能力，這樣的居住環境不會是我的選擇，我相信也不會是多數人的選擇。
家境清寒的賴清德靠著努力不再是弱勢族群了，他甚至當了台灣社會人人稱羨的醫師。從政後他歷經國大代表、立委、市長、行政院長，最後成為全國一人之下的副總統。他早已不屬於弱勢族群，但是他出身的背景是，至今留在他父祖輩生長環境中的人還是，並無太多改變。
在野攻擊的不是賴清德，而是弱勢沈默的一群
我看著在野黨對賴清德老家的瘋狂攻擊不敢置信，不是因為賴清德，而是因為那一類的房子代表了上一代血淚的過往，還有至今無法離開的辛酸。因為選舉，這些在山區不便的簡樸住所，成為嗜血政客淩虐的對象，人性何在？
即使於法不是違建，賴清德大可以和他的競選對手、在農牧地違法經營停車場收租的前台北市長柯文哲一樣，輕描淡寫說拆了吧，省去與對手的口水之爭。反正也不住在那裡了，不過是一間幾十萬的鄉下房子罷了。
但拆了的意義是什麼？全國數千間一樣情形、半個世紀前礦區工寮原址修建的房子，是不是因為政府未能即時變更地目讓他們補申請建照就都得拆了？
拆的不是那些都市人看來簡陋的房舍，是幾千個無法離開的家庭。
因為一直住在還算熱鬧的城市裡，我不認識任何礦工家庭，但我從小到大在學校的同學，不乏住在眷村裡的。從到同學眷村的平房家裡去玩，漸漸地眷村改建了，還住在只有樓梯的公寓裡的我，去了他們在市區有電梯全新國宅裡的新家。眷村的故事，成為我那個年代電視劇最受歡迎的題材，而保存完整的眷村，也成為民眾最喜歡的拍照景點，賺進觀光財。
一邊照顧眷村，另一邊無視農工困境
眷村裡的人家，跟著國民黨來台已經有許許多多台灣人沒有的好處，不論在公家考試或是就業方面，眷村改建後他們還可以住進在市區精華地段的電梯國宅。一直到近日之前，我沒有認真想過這有多不公平，一直到賴清德的礦區老家成為新聞焦點。
為什麼同樣年代的眷村可以就地合法重蓋發給所有權，但原本合法的礦區工寮，在礦區廢止後因為沒有同步修法，不僅得不到所有權，還被稱為「違建」？為什麼跟著蔣中正來台灣住在眷村裡的人，自然而然取得土地住進國宅，而寫下血淚史的台灣礦工，卻在數十年後還要住在無法正名的簡陋房舍裡遭受凌遲訕笑？
不久前參選新竹立委的柯美蘭提出一項政見，承諾當選就要協助新竹的工業宅就地合法，幫助那些心存僥倖買工業宅當住宅的人，讓他們在新竹精華區的房子更值錢。那些在工業區裡所謂的工業宅，美輪美奐，柯美蘭要幫助他們變得更值錢。
就在幾天前，柯美蘭的哥哥柯文哲被揭穿買了嚴格規定不允許移作他用的農牧地，大剌剌破壞農地開停車場收租賺錢。再更早的幾天前，柯文哲臉不紅氣不喘大談農業政策，說要保護農地。
也是在這幾天，電視上播放著憂心忡忡的礦工家庭到處打聽，找協會找里長詢問家的未來。是的，找最基層的里長，住在荒郊野外的他們，應該也不知道要找誰吧？
已經住在那裡好幾代的礦工家庭，因為政客選舉操作，擔心害怕會不會要拆屋搬走，而低級卑劣的政客和好事的民眾，爭相前往他們原來寧靜的村落，揶揄拍照絡繹不絕，把他們前途未卜的家當成動物園。
如果你是賴清德，你能為了杜悠悠造謠之口，索性拆了沒人住的老家，只因為要選總統？如果我是他，我不能，我也相信他不能。拆了就是屈服於沒有是非的輿論，就是為一己之私吞下屈辱，將處境一樣的數千戶礦工住家一併宣告死刑：副總統都認了非法違建，你們還不拆？
不談眷村吧，不論甘不甘心公不公平，這一切都有不可逆轉的歷史背景，再多的如果都回不去了，但這種不公平不正義只存在幾十年前嗎？
藍白政客的醜陋嘴臉徹底現形
放眼看看坐擁地方勢力的馬文君、謝衣鳳、顏寬恒等人，甚至柯文哲、黃國昌的老家，他們的經濟完全沒有困難，是社會的佼佼者，卻還是佔盡國有土地的便宜，蓋豪宅加違建。但除了八卦似的報導，他們的惡行絲毫不見輿論撻伐譴責。
他們以為攻擊的只是政治對手賴清德，報導的只是茶餘飯後，但被椎心刺骨傷害的卻是在某一段被人遺忘的歷史中，為台灣締造榮景獻出生命的台灣礦工族群。
選舉選到沒人性是一句陳腐極了的口號，但近日來這句話，幾乎天天在我腦海浮現。不要選舉選到沒人性，放過礦坑的工寮吧，讓他們保有應有的尊嚴，別再把違建二字套在他們頭上，那是莫大的侮辱與不敬。
作者在海外漂泊二十多年後，目前與同為路透社記者的英國丈夫，在八里左岸和普羅旺斯之間如候鳥般移居。希望兩人近半個世紀的國際新聞生涯，能提供些許真切看台灣的觀點。
更多思想坦克的文章
