健保法草案今上演院會表決戰 陳時中：1點1元是大家的期待，但真的能解決問題嗎？

健保法修法草案在歷經4次朝野協商破局後，預計將在今（16）日於立法院院會表決。今日行政院政務委員、前衛福部長陳時中也表示，全民健康保險點值入法難解醫療勞動環境問題，反而可能加劇醫病關係對立，指稱：「1點1元是大家的期待，但真的能解決問題嗎？」

保障健保點值的健保法修法草案，一直未得到朝野共識，15日進行第4次的協商中，原本朝野各黨團已達成共識，將以主決議方式，同意在不修改健保法的前提下，於2025年6月30日前要達到「健保平均點值達0.95元」，但民進黨團卻因協商結論是否加上「建請」二字，最終朝野協商還是宣告破局，由立法院長韓國瑜裁示送16日院會處理。

究竟健保點值該如何修改？各界看法不一，總統賴清德日前曾對此表示憂心，指稱1點1元看似簡單，但很可能會破壞目前健保制度，造成民眾健保費用增加、增加醫療浪費等後遺症，盼立委三思；民間監督健保聯盟發言人滕西華也認為，保障點值是禍國殃民、債留子孫的法案。

台大醫院院長吳明賢、台北榮總院長陳威明也在回應健保點值時表示，保障一定點值是合理的，畢竟醫療需要成本，不過絕對不是保障1點1元，因為保障1點1元牽涉到人性，可能會出現所謂過度醫療、無效醫療的狀況，但他們也重申可以「保9」，保障1點0.9元以上，希望至少保障1點0.92元，甚至0.95元。

陳時中今日在出席活動時表示，不論是固定點值或是1點1元，都會讓健保總支出難以控制，也會因為健保支出沒有停損點；他認為，健保點值入法難解醫療勞動環境問題，反而可能加劇醫病關係對立，讓消費者、醫療提供者，以及健保管理者三方衝突擴大，而目前現有總額制度預算有上限，可理性討論，他希望還是能夠維持。

「1點1元是大家的期待，但真的能解決問題嗎？」陳時中說，大家雖期待透過點值保障改善醫療環境，但這樣是否真的能解決問題？重點應該是健保的成長率，或是投資健康的角度是否正確。至於是否真的會形成禍國殃民政策？通過後確實會讓醫療提供者跟消費者的對立嚴重，希望能維持總額預算，不足之處用公務預算挹注。

陳時中表示，總統賴清德已提健康台灣概念，衛福部國民健康署、健保署也已到行政院報告如何利用篩檢、去除風險因子，降低疾病發生率與死亡率，勞動環境部分也已為護理人員編列預算，讓總額適當控制、合理管理及加入公務預算投資健康是更好方式，也是未來要做的事。

健保署長石崇良則說，造成點值浮動原因很多，健保實施總額制20年達醫療費用成長的財務管控效果，但確實有些地方須改革，包含不同科別間支付標準調動、偏遠地區或資源不足地區保障、慢性病照顧全人化，及因應高齡化、社會醫療長期照顧結合等。

他指出，但如果單純只保障點值，不論1點1元或0.95元，只要入法就形同總額制消失，在沒完整配套下，會造成改革很大影響。他並表示健保署會盡可能努力，包含爭取更多資源、擴大總額大餅等，但他十分憂心單純以入法保障點值，會造成與總額制度衝突。