「偵查不公開」檢討報告查處人數低 立委籲檢討

立委沈發惠質疑,各地檢署2019年至2023年底,檢討7000多件,卻僅成立367件、懲處15人,人數偏低,籲法務部檢討。(翻攝自國會頻道)
立委沈發惠質疑,各地檢署2019年至2023年底,檢討7000多件,卻僅成立367件、懲處15人,人數偏低,籲法務部檢討。(翻攝自國會頻道)

立法院司法法制委員會今邀請司法院、法務部、警政署等就「為維護偵查程序之順利進行及真實發現,並兼顧人權維護,如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討」專題報告,有立委質疑,各地檢署定期公開的偵查不公開檢討報告,只有數字沒有內容,查處人數都偏低,甚至有掛零,更沒有文字內容,質疑這是哪門子的檢討?

立委黃國昌說,各地檢署過去4年的檢討報告只有數字,沒有內容,這是什麼檢討報告,應受查處人數都是0,難道是做得非常好?

黃也質疑,行政院長陳建仁先前曾說,各機關有吹哨者保護的措施,但去年6月IBM案司法院風波,他曾安排秘密證人到北檢作證,北檢承諾作證內容、身分都不會公開,但鏡周刊卻揭露內容,他要求北檢給社會交代,到目前沒有接到任何回應,檢討結果為何?

黃國昌更稱,有周刊記者更跑到檢察官辦公室打卡,質疑「是記者自己覺得很罩嗎?」,更指「這算哪門子的偵查不公開啊?」

不過,蔡清祥則表示,法務部有明白寫說要設置採訪區域,落實與否,各地檢署要自行負責,且記者要採訪需登記,各地檢署做法不盡相同。

另外,針對偵查不公開檢討報告,立委沈發惠質疑,各地檢署2019年至2023年底,檢討7000多件,卻僅成立367件、懲處15人,且調查局先前曾被指有違反偵查不公開,要求降級改敘相關人員,但最後懲處還是0人,要求法務部去了解。

蔡清祥說,檢討是收集各種報導內容,初步篩選才找出367件檢討,每個狀況不同,各地報導、小組不同,若要加強,願意配合。