元宇宙火爆一年後，金融泡沫被戳破了嗎？

去年，Roblox上市後迎來營收增長和股價上升，一下子讓外界對元宇宙表現了出了極高的關注度。隨後Meta宣佈更名，而在國內，從字節跳動、騰訊，到硬體企業、網際網路公司爭相佈局，國內元宇宙相關概念一片向好。2021年也被稱為元宇宙元年。

那麼爆火一年後，國內外元宇宙圖景發展如何了？

Meta、Roblox持續虧損

9月29日，據報導，Meta首次宣佈計畫裁員並重組團隊，以削減預算。這是該公司2004年成立以來首次大幅削減預算，或標誌著Meta快速發展的時期將要結束。

此時，距離2021年10月，CEO扎克伯格將Facebook更名為Meta，全力奔赴元宇宙，才一年時間。

今年7月，扎克伯格就曾表示，Meta將縮減部分團隊規模，以便專注於優先順序更高的業務——短影片軟體Reels以及元宇宙相關項目等。

元宇宙項目仍是Meta的優先順序業務，但是據其2022年第二季度財報，Mate公司負責實現元宇宙願景的業務線Reality Labs營收4.52億美元，同比增長48.2%，是過去一年來最差的季度表現，虧損額達28.02億美元。整個2021年，該業務線淨虧損超過了100億美元。

此外，Meta第二季度營收288.22億美元，較上年同期的290.77億美元下降1%，這也是公司首次出現季度營收同比下滑。淨利潤為66.87億美元、較上年同期的103.94億美元下滑36%，已連續三個季度下滑。

此前有報導稱，Meta表示今年將投資約100億美元研發元宇宙相關技術，這一資料是其2014年收購Oculus VR花費金額的5倍左右，2012年收購Instagram花費金額的10倍。

元宇宙的暢想很美好，但現實很骨感。隨著使用者數量和廣告收入增長放緩，Meta正面臨近期歷史上最嚴重的經濟衰退，在一邊大額投入，一邊又短期內看不到盈利希望的情況下，Meta正受困於元宇宙，進入裁員和縮減預算調整階段。

另一邊，被稱為“元宇宙第一股”的Roblox業績表現也不太理想。其2022年Q2財報顯示，期內營收和日活仍在增長，但遠低於市場預期。其中營收5.912億美元，同比增長30%；日活躍使用者數(DAU)約為5220萬，同比增長21%。但同時，Roblox淨虧損額也進一步擴大，達1.764億美元。

Roblox預售服務收入(bookings)6.399億美元，同比下滑4%；日活躍使用者的平均預售服務收入12.25美元，同比下降21%，已是連續四個季度下滑，進一步說明使用者付費意願在下降。而Roblox的主要收入正是來源通過在Roblox平台上銷售虛擬物品（核心為虛擬幣）產生，其他收入來源還包括來自廣告、版稅等。

元宇宙的金融泡沫正在被戳破

國外科技公司經歷了元宇宙的高光之後，如今也正被後勁不足，盈利不易所困住。而國內元宇宙公司也有同樣的困擾。

去年，元宇宙概念股中，中青寶、天下秀和藍色游標的股價都曾藉著元宇宙的東風一陣猛漲。但是下半年，三家公司的股價紛紛進入下跌通道。

此外，第一批元宇宙公司中，有的已經陷入經營困境。影創科技，一家曾號稱要做元宇宙時代的“微軟”，估值最高達到120億元的獨角獸企業，在8月份被曝欠薪。

有業內人士表示，影創科技的困境側面也反映了當前VR技術，乃至元宇宙發展的尷尬現狀。“儘管VR等智能終端有望取代智慧型手機成為新一代智能終端，但是目前來看相關產品仍有較高的門檻。而這也導致相關企業無法在C端穩定造血，只能寄希望於資本融資續命。”

同時，因為元宇宙而興起的“炒房”熱也開始降溫，元宇宙房地產價格暴跌。元宇宙分析平台WeMeta的資料顯示，2022年上半年內元宇宙房地產跌幅達85%，而整體的銷售數量也從去年的1.6萬筆跌到今年8月份的2000筆，下降了87.5%。

中國藝術研究院副研究員孫佳山表示，經過一年多的發展，元宇宙的各種概念都在退潮。所謂元宇宙，拋開遠沒有兌現的技術概念，其連最基本的生態都沒有建立起來，而且包括炒作噪音最大的元宇宙地產的泡沫也破滅了。所謂元宇宙地產，其實就是一個數字模擬場景，都是前幾年已經有過的過時技術，這一年來被套用了一個很大的概念，本質上並不是什麼新創造。

“首先，元宇宙的金融泡沫被戳破了，因為它的底層邏輯，是一些平台型企業，要趕上新一輪金融估值週期，然後假借元宇宙之名的金融炒作。以Meta為例，炒作元宇宙的本質，就是為了完成新一輪網際網路入口的硬體佈局。”

孫佳山認為，任何的金融大躍進和技術大躍進，都是要不得的，行業還是要回到尊重金融市場和科學技術本身的客觀規律。任何過度炒作，泡沫早晚都會被戳破。

元宇宙短期內不會產生巨大的產業價值

“元宇宙的發展是一個漫長、逐步迭代、持續擴展邊界的過程。”

中國移聯元宇宙產業委執行主任於佳寧認為，從元宇宙概念爆紅開始，市場就非常期待落地，希望出現一個代表性的應用讓使用者全面進入元宇宙，甚至短期內就產生巨大的產業價值。但實際上目前仍然是元宇宙發展的“奠基期”，不太可能在未來一兩年之內就看到非常成功的元宇宙產品。而市場對新趨勢的反饋都會存在一段時間的陣痛期。

對於Meta面臨的問題，於佳寧表示，首先，市場和使用者對於元宇宙的預期和實際技術發展並不在同一水平面，正如前面所言，市場對於元宇宙期望之高，使得使用者給予了高調佈局元宇宙的Meta極高的厚望。

其次，Meta元宇宙內容生態尚未成熟，儘管在VR 裝置逐漸普及之後， 各個平台湧現出了一大批 VR 遊戲，迅速填補了內容端的空白。但整體而言，這些內容對於長期沉浸在Web2.0 中的使用者並不存在長期的吸引力，更多的是嘗鮮式探索。

第三則是元宇宙倫理規則層面的管理。目前來看，理想的元宇宙是高自由度、高開放度、高包容度的世界。但作為各種社會關係的超現實集合體，元宇宙中的的道德準則、倫理規則尚無明確的規範。如何調節建構元宇宙的倫理規則，還需要各方進行探索。

一位業內人士表示，元宇宙就是個概念，現在已經被拆分成可實現的幾塊，比如區塊鏈貨幣金融，web3，虛擬人和虛擬社交，AR/VR等。

而根據智聯招聘發佈《2022元宇宙行業人才發展報告》，元宇宙細分領域中，VR/AR人才需求佔據半壁江山，元宇宙社交緊隨其後，一線城市元宇宙人才需求佔全國一半，新一線城市增長快。此外，2022年1-7月元宇宙相關招聘崗位同比增長16.6%，元宇宙人才招聘高度集中在資訊技術產業，向教培、傳媒、製造等領域逐步滲透。

不過，大家對元宇宙還有諸多顧慮。根據調研資料可知，僅30.2%受訪者對元宇宙行業比較瞭解，26.0%的受訪者表示完全不瞭解。值得注意的是，5.5%的受訪者認為其是短期概念炒作、8.1%的受訪者認為有點圈錢的趨勢，這表明元宇宙的發展也伴隨著質疑的聲音。

每日話題

評論留言

你認為元宇宙是風口還是泡沫？

本文來自微信公眾號“新浪科技”（ID:techsina），作者：楊雪梅，36氪經授權發佈。

本文經授權發布，不代表36氪立場。

如若轉載請註明出處。來源出處：36氪