先推翻再復活 紐約續維持口罩令

·3 分鐘 (閱讀時間)
紐約州口罩令一波三折,長島各學區和家長無所適從,圖為納蘇郡一間小學的學生,25日堅持戴口罩上學。(記者曹健╱攝影)
紐約州口罩令一波三折,長島各學區和家長無所適從,圖為納蘇郡一間小學的學生,25日堅持戴口罩上學。(記者曹健╱攝影)

長島納蘇郡一名法官的裁決,將紐約州長霍楚(Kathy Hochul)發布的室內強制口罩令引入存廢危機,許多公校取消要求師生在校戴口罩;在州檢察長詹樂霞(Letitia James)提出上訴後,口罩令得以維持;州上訴法院法官25日下令下級法院的裁決暫緩生效,使州府口罩令暫時恢復效力,法院訂於周五(28日)舉行聽證會。

州高等法官拉德梅克(Thomas Rademaker)針對納蘇郡十餘名家長對口罩強制令提出的訴訟,24日作出裁決,指出這項行政令由行政機構非法啟動的,因此在法律上無效,也無法執行(Null, Void and Unenforceable)。

該法官指出,儘管霍楚與州衛生廳代理廳長巴塞特(Mary Bassett)發布口罩令的意圖「似乎完全是為了做他們認為正確的事情,來保護紐約州民眾健康,但他們必須向州議會提出申請,口罩令必須得到州議會的批准才能生效。」

裁決出爐後,長島有20個學區允許師生在校內不戴口罩,但州檢察長詹樂霞(Letitia James)隨即提出上訴;州上訴法院法官米勒(Robert Miller)25日決定,州府出台的室內公共場所口罩令繼續有效,法院將於周五就該案舉行聽證。

原告律師認為,此案的焦點並不在於疫情,而在於州長和州衛生廳無權推出口罩令,而應該由州議會推出;但州檢察長辦公室表示,州衛生廳有權在疫情期間推出維護公共衛生的監管規定,若叫停口罩令,將極大破壞抗疫現狀;25日下午經過半小時的聽證後,上訴法院法官暫定口罩令繼續有效。

州教育廳在長島法官作出裁決的當晚發布聲明,要求各學區繼續執行口罩令;霍楚表示,作為州長,她的責任是保護紐約州民眾的健康,「(戴口罩)等措施將有效防止病毒傳播,拯救生命,我們堅決不同意上述裁決,會全力扭轉最終結果」;25日上訴法官作出臨時裁決後,霍楚表示讚賞,並矢言「不會停止為保護州民健康而戰,並且一定會勝利」。

共和黨籍的納蘇郡郡長布萊克曼(Bruce Blakeman)上任後連簽三項行政令,拒絕執行州府的口罩強制令,要求各學區可自主決定師生是否戴口罩、取消該區公務員室內的強制口罩令以及警方不再對相關法規執法;他24日得知法官的裁決後,稱讚取消口罩強制令是師生一大勝利,不過僅過了一個晚上就被上訴法院法官逆轉。

州長的室內強制口罩令原訂於1月中旬到期,州衛生廳日前將其延至2月1日。

疫情爆發初期的2020年3月,州議會通過法案,授予時任州長葛謨(Andrew Cuomo)在疫情緊急狀態期間發布行政命令的廣泛權力,但州議會一年後投票取消了這些權力,紐約州緊急狀態已於去年6月到期;不過在去年11月底,隨著新一波疫情的爆發,繼任州長霍楚再次宣布紐約州進入疫情緊急狀態。

更多世界日報報導
紐約餐館須開放廁所、小費透明化…保護外賣郎權益新法上路
「庫存只夠用5天」 商務部警告:晶片缺貨延續至年底
瞻前顧後 紐時揪出拜登防疫3大問題