入境仍不普篩 李秉穎:每日花420萬、沒必要

周祐萱 尹德鈺,林意傑
·3 分鐘 (閱讀時間)

連環爆出從台灣離境後確診個案,讓入境普篩爭議再起,指揮中心找來專家諮詢委員李秉穎,算出若入境全篩,每日要花420萬,就算篩了,也要居家檢疫14天,花費跟效果不成正比,更以菲律賓入境普篩為例,揪出的無症狀者只有2位,搬出案例要證明,入境普篩,效益不大。

圖/TVBS
圖/TVBS

疫情指揮中心專家小組委員李秉穎:「每天花420萬(入境普篩),是不是有必要。」

算出入境普篩,每日花費至少420萬請來專家諮詢委員,台大感染科名醫李秉穎親上火線,因為包括日本、泰國、香港都傳出有從台灣返國後確診個案,讓入境普篩爭議再起。

疫情指揮中心專家小組委員李秉穎:「你如果用這種政策(入境普篩),反而製造防疫的黑洞,他就是變成一個漏洞,因為潛伏期比較長的人,沒有被你抓住,你又縮短居家檢疫的時間。」

圖/TVBS
圖/TVBS

直接了當說,花費跟效果不成正比,甚至會衍生防疫破口,指揮中心更拿菲律賓入境普篩為例,7月26日開始實施,有症狀者10%是陽性,而普篩後揪出的無症狀者只有兩位,其中是案466屬於確診者的接觸者,另一位則是入境無症狀,但第二天發病,搬出案例要證明入境普篩,恐怕不如外界期待有效。

疾管署急性傳染病組長楊靖慧:「我們防疫成果都很好,所以在這個時候,特別要去學一些,控制比較不好的國家,採用入境篩檢這些,這些我想並沒有什麼特殊的意義。」

圖/TVBS
圖/TVBS

另一討論方向,居家檢疫14天後再採檢,不過李秉穎強調,可能會把一些無症狀者揪出來,但美國疾管中心已經認為發病後10天或是無症狀者,距離第一次採檢陽性10天後就不具傳染力,這樣做可能也只是白花錢。

疾管署急性傳染病組長楊靖慧:「個案(居家檢疫後),可能已經在旅館或家中,然後我們要動用,所有縣市衛生局跟地方的力量把他送去醫院在採檢,然後採檢出來,可是其實已經超過10天(無傳染力)。」

也針對入境的印尼、越南看護在居檢14天後普篩,結果都是陰性同樣認定,錢恐怕花的不值得,希望平息外界議論。

疫情指揮中心發言人莊人祥:「這一例(案477)是我國國籍的男性。」

而新增境外移入案477,跟先前的案460/461一起從南非回台灣,在南非搭了40分鐘的車到機場25日入境無症狀,但8月3日身體不適儘管確診時間較晚,李秉穎認為無論是在當地感染或是被460/461傳染,兩種可能性都不能排除,而案477因為在防疫旅館居家檢疫,研判後續傳染風險並不高。

《TVBS》提醒您:

因應新冠肺炎疫情,疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施,

如有疑似症狀,請撥打:1922專線,或0800-001922,

並依指示配戴口罩儘速就醫,同時主動告知醫師旅遊史及接觸史,以利及時診斷及通報。

【加入社團‧疫起發聲】

邀請世界各角落的你

加入Facebook社團【全球說疫情】

訴說封城和防疫大小事→https://www.facebook.com/groups/894299717696509/

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

更多 TVBS 報導
定調「不入境普篩」 蘇貞昌:維持現有防疫做法
台重回連日確診!打死不推入境普篩 陳時中終於解釋原因
「菲」普篩9天第10人確診! 50歲女返國前發病
機場入境是否普篩? 行政院:尊重指揮中心判斷