入境普篩蔡政府終於急轉彎 施正鋒嗆:難道良心發現了?

·2 分鐘 (閱讀時間)
東華大學教授 施正鋒。(圖/本報資料照)
東華大學教授 施正鋒。(圖/本報資料照)

入境普不普篩的爭議終於有了結論,指揮官陳時中總算拍板定案,從2日起,只要入境都要做PCR檢測。東華大學教授施政鋒表示,政府終於急轉彎,難道是良心發現嗎?針對當初政府反對普篩的理由,施政鋒給出普篩成本並質疑,花100多億可以未雨綢繆,為何政府這麼斤斤計較?

施正鋒今(3日)在臉書上表示,不談疫苗、境管、檢疫、醫療,光是篩選,政府的決策相當奇怪,一開始大家尊重專業、相信政府,但後來情況越來越不合理,特別是堅拒廣篩、普篩,連入境者也不快篩,疑點重重。現在,不知道為什麼終於急轉彎,難道是良心發現嗎?

施正鋒指出,政府反對普篩的理由有二:首先是擔心偽陽率太高,浪費醫療資源,典型的省小錢、花大錢,根本不懂成本效益,且是假設百姓的生命是不要錢的;再來朗朗上口的是擔心偽陰者四處跑,恐怕會有風險,但問題是既然沒有篩選,什麼都不知道,難道就不怕有多少無症狀的感染者趴趴走?豈不知亡羊補牢的代價更高?

同時,施正鋒也找出自己日前投書《民誌月刊》的文章內容,針對普篩進一步分析,指專家對於CDC的偽陽率5%悲觀假設是有保留的,如果是介於1-5%,合理假設是3%的話,官方的成本估算還是有問題。也就是說,先全民皆快篩(46億),最保守假設15%的人必須進一步做PCR來確認,也不過71億(690億x15%),加起來總共才117億。相較於8800億的前瞻基礎建設預算,及可能擴散帶來的醫療負擔、及人命,100多億未雨綢繆,為什麼政府這麼小氣、斤斤計較偽陽?

施正鋒認為,我們更應該擔心的是隱性感染者,因為這儼然就是不定時炸彈,難道政府只能等待引爆熱點再來反應?假設平均盛行率是總人口的0.2%,表示最高可能終究4.6萬人會感染。料敵從寬,假設偽陰率2-5%,根據世界目前平均死亡率為2.08%來估算,那麼,最壞的情況是有可能1.4萬條人命(2300萬人x3%x2.08%),根據經濟學家的估算,台灣一條人命至少可以值一億新台幣,那就是一兆多新台幣了。

施正鋒也說,或許可以仿效房地產的蛋黃、蛋白、及蛋殼分區,將全國分為熱點區、次熱區、以及外島,分別進行普篩、廣篩、及進入快篩,至於分區行政單位的層級,到底是要以縣市、區鄉鎮、還是里村,可以討論斟酌;假設佔全國人口三分之一的雙北市著手普篩、其他縣市選擇性廣篩,頂多也不過230億。