內閣淪長照機構?媒體人羅列10大「老血替換」官員名單

蘇貞昌(左2)內閣人事幾番更替,被媒體人張禹宣批評為「老血換老血」、「國家級養老院」。(中時資料照/姚志平攝)
蘇貞昌(左2)內閣人事幾番更替,被媒體人張禹宣批評為「老血換老血」、「國家級養老院」。(中時資料照/姚志平攝)

九合一綠營慘敗後,要求閣揆蘇貞昌總辭的聲音日漸發酵。媒體人張禹宣以「國家級養老院」整理披露,蘇內閣到了2023年平均年齡竟然上升到64.5歲,包括行政院副院長沈榮津(71歲)、國防部長邱國正(69歲)、衛福部長薛瑞元(67歲)等,空談改革卻背離了進步價值,閣員越換越老。

「在野不許財團法人成養老院,執政內閣淪長照機構!」張禹宣今(9日)在臉書發文指出,2014年民進黨在野時期,民進黨曾在審查預算時強勢通過,要求行政院附屬及捐贈之財團法人董事、總經理,除有特殊情況65歲屆齡必須立即更換,初任年齡更嚴格限制不得超過62歲。甚至當年,民進黨黨團還召開記者會,抨擊時任董總的年齡,高達33人超過62歲。痛批「國家沒人才了嗎」,質疑國民黨酬庸。

他提到,隨後民進黨執政,蘇貞昌在2019年1月14日就職行政院長,便立即在2月1日公布,將政府捐助之財團法人董事、總經理,年齡上修到70歲屆齡更換,初任年齡回到65歲,國家級養老院正式開幕。截至2021年為止,150位董事、總經理中,高達33人超過65歲。

張禹宣質疑,可笑的是,光是財團法人的缺額,卻無法滿足蘇貞昌的「長照機構」需求,連行政院也擴大加入養老院的範疇。2019年期間,內閣成員平均年齡高達61.9歲。到了2023年,即便34名閣員中,過半數高達18位撤換,卻不是輸入新血越換越老,平均年齡高達64.5歲。

張禹宣強調,其中若排除掉41歲的唐鳳,內閣年齡將會突破65歲大關,若按照2014年民進黨在野的標準,這些閣員包括蘇貞昌在內,都早該屆齡退休,否則就是酬庸。更離譜的是,2019年超過70歲以上的僅僅3人,到了2022年竟然高達7人超過70歲。只要蘇內閣的養老院一日開張,就時時刻刻提醒著國人,民進黨背離的進步價值,再多改革都只是浮雲跟空談。(圖片螢光處,皆為2019年至2023年更換過之閣員,總計18位)

「老血換老血」長照名單:

陳其邁 → 沈榮津(71歲)/ 蘇建榮 → 阮清華(64歲)

嚴德發 → 邱國正(69歲)/ 林佳龍 → 王國材(63歲)

陳時中 → 薛瑞元(67歲)/ 鄭麗君 → 李永得(67歲)

陳良基 → 吳政忠(67歲)/ 陳明通 → 邱太三(66歲)

顧立雄 → 黃天牧(66歲)/ 邱國正 → 馮世寬(77歲)