Yahoo奇摩新聞 全球年輕男女極端對立，各自活在不同世界！《經濟學人》解析原因在這裡
在波蘭的華沙，兩名女性工程師討論著找到一個「開明」的好男人有多困難，並且抱怨異性都傾向於右翼或極右翼。年輕的波蘭女性通常支持左派政黨，尤其關注婦女議題如墮胎合法化等。相對地，年輕男子則有不同的抱怨。兩名來自小鎮的20多歲消防員表示，他們認為女權主義已經過頭。回顧去年波蘭的大選，18至29歲男性的首選是極右派的「聯盟黨」（Confederation），該黨口號之一是「反對女權主義者，捍衛真正的女性」。
不僅在波蘭，在許多發達國家的年輕男女之間出現了明顯的極端對立。政治觀點的鴻溝已經擴大，年輕女性變得更傾向自由主義，而男性同輩卻沒有。年輕男性普遍比年輕女性更保守，更反對女權。
英國《經濟學人》（The Economist）13日指出，根據對20個富裕國家的民意調查數據分析，20年前，18至29歲的男女之間幾乎沒有左右派立場的差異。然而，到了2020年，男女之間的政治立場差距已經不斷擴大。在波蘭，這個差距為1.1，在美國為1.4，在法國為1，在義大利為0.75，在英國為0.71，在南韓為0.74。
年輕女性關注目前仍然存在的不平等，例如性別暴力、嚴苛的墮胎法、性別薪資差距、女性負擔更多的家務和育兒責任等問題。雖然許多男性在某種程度上支持她們，但也有相當一部分人明確表示反對。
當被問及是否同意「推進婦女和女孩的權利已經過頭，威脅到了男性和男孩的機會」時，27個歐洲國家的受訪者中，男性更有可能同意這一觀點。特別是，年輕男性比年長男性更反對女性主義，這顯示了「年輕人比上一代還要不保守」的觀念已經被推翻。幾乎80％的南韓20多歲男性表示他們感受到男性受到歧視，而60歲以上的男性中，僅有30％表示同意這一看法。
在中國，年輕男女之間也存在類似的分歧。加拿大英屬哥倫比亞大學社會學副教授錢悅（Yue Qian）及上海健康醫學院的李佳星（Jiaxing Li）分析了3萬5000名中國人的調查結果，發現年輕男性比女性更可能同意「男人應該把事業放在第一位，而女人應該把家庭放在第一位」和「當經濟不好時，應該首先解雇女員工」。北京市場研究員克萊爾（Claire）表示，她希望找到一個平等待她並懂得分享家務的伴侶，並嘆道：「大多數中國男人都無法通過這項測試」。
年輕男女對立為何如此嚴重？
年輕男女對立日漸嚴重的主要原因可能是教育程度的差異、生活經驗的不同，以及社交媒體所帶來的同溫層效應。此外，在民主國家中，不同政治立場的政治人物也可能加劇了年輕男女之間的對立。右翼政客傾向於煽動年輕男性的不滿，而左翼政客則在關注女性訴求的同時，忽略了年輕男性所面臨的問題。
教育
教育方面，女性大學生人數超越了男性大學生人數。在歐盟，2002年至2020年間，25至34歲男性擁有高等教育學歷的比例從21％上升至35％。而女性這一比例上升得更快，從25％增加至46％。在美國，獲得學士學位的年輕女性比男性多了十個百分點。
教育程度的不同導致了觀念上的差異：接受大學教育的人更容易接受自由、平等主義的觀念。教育程度差距也導致了男性和女性在生活、工作和戀愛中有不同的體驗。簡而言之：在富裕國家，一名女性完成大學學業後，她很可能會找到一份白領工作並能夠養活自己。但當她進入約會市場（假設她是異性戀者）時，她會發現，由於女性畢業生比男性畢業生還要多，因此支持自由主義、受過教育的男性實在供不應求。
沒有接受大學教育的男性，在尋求婚戀的過程中可能會感到沮喪。在波蘭，由於男性農民很難找到配偶，因此一個名為「農夫尋妻」（Farmer Wants a Wife）的真人實境節目成為該國最受歡迎的電視節目之一。「如今，很難確定年輕女性對於男性的標準是什麼，」波蘭消防員盧卡斯（Lukasz）表示，過去她們的標準僅是「穩定收入、能夠修理家裡的大小問題……並且持有駕照」的男性。
這是否會影響年輕人的結婚與生育意願？目前還難以斷言。根據美國生活調查中心的發現，Z世代相較於千禧一代或X世代，更晚開始他們的第一段戀愛關係，並且更容易感到孤獨。此外，與年長的女性不同，Z世代的女性比男性更有可能認為自己是LGBT（31％比16％）。目前尚不清楚這種情況是否持續下去，以及將如何影響未來家庭的組成。
生活經驗
年輕男性對女性主義的反彈可能尤其強烈，因為他們剛開始展開職涯，最有可能將女性的競爭視為潛在威脅。最近一項研究發現，如果年輕歐洲男性所在地區的失業率最近上升，並且他們認為社會制度不公，那麼他們對女性的憤恨（以及對女性主義走過頭的感覺）就會尤其強烈。
然而並非所有男性的抱怨都是毫無根據的。在一些國家，離婚法庭往往在監護權爭議中偏袒母親。還有一些國家，由於男性較早進入勞動市場並且壽命較短，因此他們認為自己的退休金領取比女性少。尤其影響年輕男性的另一個因素是兵役。南韓規定男性公民有服兵役的義務，助長了男性的不滿。在歐洲，俄羅斯對烏克蘭的入侵，使得像波蘭等鄰國的年輕男性擔心被徵召的命運。
同溫層
社群媒體可能加劇了男女之間的對立。首先，當人們在同溫層中討論一個議題時，往往變得更加極端，透過以強烈的措辭重申內部核心立場，並譴責提出爭議的人，以獲得肯定。例如，在男性主導的中國聊天室中，「女拳」這一詞很常見，這種情況導致了厭女情緒的蔓延。
其次，演算法會煽動情緒，如引人恐懼或憤怒的內容吸引用戶，使世界看起來比實際情況更加恐怖和不公平。點擊 #MeToo 故事的女性將看到更多此類故事；關注男性遭虛假指控故事的男性也是如此。這導致每個人都可能將自己個人面臨的風險誇大了。
「當你進入健身房，視線中出現了一名女性，你看著她，然後突然間你就在TikTok上紅了，被說成是性騷擾者，」來自亞特蘭大、28歲的保守派男性羅斯（Kahlil Rose）說。這並沒有發生在他認識的任何人身上，但他在手機上見過，因此對他的想法產生了很大的影響。華盛頓的學生班傑明（Benjamin）也提出了類似的擔憂：「我這個年齡的男性害怕結婚，因為他們聽說一些警告：女人外遇然後離婚，拿走了男人所努力工作的一切。」
在網絡上，女性看到了一個截然不同的世界。波蘭學生科齊克（Julia Kozik）表示，她在 TikTok 上看到了一條針對女性的提醒，建議在搭乘計程車時最好留下個人生物辨識證據，例如毛髮等，放在座位下，以防被綁架。她還表示：「大多時候，我會盡量避免與男性接觸。」
政治激化對立
最後，不論左派抑或是右派政治人物，都沒做好解決導致年輕男性和女性疏遠的根本問題。
左派政治人物讓女性相信他們關心婦女問題，卻尚未找到與男性群眾溝通的方法。自由派學者里夫斯（Richard Reeves）在2022年出版的書籍《男孩和男人》（Of Boys and Men）中提到，進步派認定「性別不平等只會對女性造成不利影響」，而更有可能將性別意識較低的男性推向網路同溫層，使他們繼續深信自己沒有做錯什麼，而是自由派在害他們。
相比之下，一些右派政客已經與受挫的男性取得共鳴。川普（Donald Trump）就是明顯的例子，他傾向在性別衝突中支持男性。2018年，他譴責男性在性暴力指控中很難證明自己無罪。他說：「對於美國的年輕男性來說，這是一個非常可怕的時刻，當你可能被指控犯了你沒有犯的事情……這是目前正在發生的非常非常糟糕的事情之一。」
更多風傳媒報導
