全球旅遊警示降級 指揮中心不降級》蘇益仁:現在不論專業、制度跟法規面幾乎都沒章法

今(13)日零時起全球旅遊疫情建議降為第2級,國內也解除邊境管制改採「0+7」,但指揮中心目前仍未降級引發各界專家質疑。(圖片來源/信傳媒編輯部)

COVID-19新冠疫情造成全球大流行已邁入第3個年頭,中央流行疫情指揮中心也宣布今(13)日零時起,全球旅遊疫情建議降為第2級:警示(Alert),提醒民眾出國應採取加強防護,不再建議「避免出國旅遊」。國內也在今日起邊境解封,改採「0+7」入境免隔離、7天自主防疫模式。

不過面對全球疫情降級解封,對新冠病毒的了解也逐漸熟悉、確診輕症患者佔9成,外界不禁好奇:指揮中心為何還不降級?

「現在指揮中心到底是要1級開設、2級開設或3級開設?如果指揮中心還是1級開設,指揮官應該是行政院層級的,為何王必勝可以當指揮官?如果目前已經輕症1年多,為何我們還放在第5類傳染病?現在都扭曲立法背後的專業跟考量。」2003年SARS時期擔任疾管局局長的蘇益仁,接受《信傳媒》電訪時直言。

日前立委賴香伶在立院質詢時問到,指揮中心存續是否隨紓困振興特別條例期限至明年6月30日,衛福部部長薛瑞元回應「是」,並表示有許多銜接事務是在指揮中心的命令下執行。

指揮中心指揮官王必勝日前也指出,因疫苗、藥品和快篩等緊急使用授權(EUA)都是指揮中心存在才能有法規依據,若取消這些醫療物資就不能使用且必須銷毀。

究竟實情是如何?指揮中心若到明年6月才降級,會有哪些問題?世界各國怎麼做?

(延伸閱讀:人物專訪2》政府把人民馴化了...蘇益仁呼籲:防疫降級才能解決急診塞爆、醫療崩潰問題 )

英國判斷「2件事」 成歐美最早開邊境之國

蘇益仁先舉最早放寬邊境、鬆綁防疫政策的英國為例,「英國從去年7月19日就發覺到中重症的病人已大量減低,他們的醫療能量可以接受就開啟國境了。雖然後來又有Omicron、兩三波很高的疫情,但他們也發覺Omicron的重症率很低、輕症佔99點多%,後來也沒有再重啟邊境管制或加緊防疫措施。」

蘇益仁認為英國的科學和專業有幾百年歷史,專業、法規和政府決策都非常一致,「他們抓的點非常準確,所以英國開放後,美國、新加坡都相繼放鬆管制了。這部分我要強調的是,這樣的概念主導全球整個對新冠疫情的態度,他們的科學專業和決策點是非常關鍵的。」

他也提到,美國會開放當然中間也伴隨疫苗施打率提高、疫苗覆蓋到增加到8成以上,加上藥物,以及自然感染率也達到6-8成以上,過去2年歐美主要的情形大致是如此。「台灣過去2年都是嚴謹的邊境管制,但其實當初就有觀察,如果COVID-19一直持續下去,病毒演變成越來越輕症,雖然傳染力高但中重度低,要繼續邊境管制會很難管理。」

蘇益仁解釋,因為新冠的傳染力還有無症狀感染者比例會增加,即使做了隔離或是嚴謹措施,功效已經不好了,「這時候才會說要放棄清零概念變成減災,是有一個邏輯在的。但台灣今年4月其實早就預測會有(開放)這一天,而且疫情會持續,病毒還是不斷突變,現在又有BF.7,這樣下去開放是未來必然的趨勢,政府必須提出對策。」

他指出,就英國跟歐美的經驗來看,台灣目前疫苗施打率、藥物整備都算完整,「確診數就不會是疫情注重的關鍵,而是應該注重降低中重症病人的人數和治療,由防疫體系變成醫療體系的角色。」

「指揮中心現在不論專業、制度跟法規面,都無章法和一致性」

蘇益仁指出,3年前因為大家對COVID-19一無所知,包括傳染力、致病率等等都無法掌握,因此用第5類傳染病來立法執行,也成立一級指揮中心,「但經過2、3年演變,已經沒有對感染率、中重度嚴重程度不清楚的狀況,這樣還有必要用第五類傳染病防治法去規範執行嗎?」

他強調,這些設置等同法律效力,「指揮中心講一句話就是法律了,跟第四類或是一般感染症的處理就會不同,比如我們現在感染,其實在家裡休息一下、去診所拿藥就會好,但現在我們等於是99.9%的人被隔離、被綁住,隔離了6、700萬人,每個人現在還要被隔離7天,不照做就會被罰。」

蘇益仁感嘆,過去在SARS第一階段隔離12萬人,「但後來發現不發燒就不會感染,所以第二階段時,所有沒發燒的接觸者就不再隔離。我個人因為有這樣的背景,我認為傳染病隔離有他非常嚴肅的意義,因為這是剝奪人權,而且有沒有必要隔離7天或14天這是一個重大考量,我自己這次確診到第3天吃完藥後就改善了,但還是有4天不能出去。」

「那隔離是否有意義?你現在社區都是4、5萬人確診,無症狀的黑數恐怕到處都是,即使隔離也沒辦法控制,我們疫情每天都是幾萬人確診,代表隔離政策是失敗的,沒辦法用隔離解決這個問題。」他直言,「指揮中心現在不論在專業、制度跟法規面,幾乎都沒有一個章法。」

蘇益仁認為,指揮中心現行政策以級退場機制不論在專業、制度跟法規面,都沒有一致性。(攝影/陳稚華)

邊境解封又不隔離,等於已宣布新冠非第5類傳染病

蘇益仁也提到,國內從13日起國境解封,「這個決策是非常重要的概念,王必勝在行政院公布之前1、2天都還在講不確定的原因,13日解封等於是行政院的決定,不是指揮中心的決定,可以從這裡看出來,理論上對第五類傳染病才需要邊境管制,如果邊境解封又不隔離,這樣等於已經宣布這個傳染病不是第五類傳染病了。

「那你現在只開邊境,境內的人每天還是被隔離4、5萬人,還是用第5類在隔離,我們整個專業和制度、法規都缺少一致性。這是我們的問題,所以那天說指揮中心要到明年6月30日,又提到因為EUA疫苗藥物的關係,根本就是兩件事。」蘇益仁強調。

(延伸閱讀:10/13開國門、疫情警示降回2級》新冠何時可定義「流感化」?薛瑞元曝2條件 )

若指揮中心是1級開設,指揮官應是行政院層級

蘇益仁指出,當年接下國衛院感染症與疫苗研究所所長時就有EUA了,「當時是如果製造疫苗到第2期時,因為中國有很多傳染病,台灣什麼時候會被感染不知道,我們就努力製造疫苗到第1、第2期,如果有一天疫情真的來就可以用EUA。」

他強調,EUA第1個層次是戰備疫苗,是給軍隊使用;第2個概念是備位疫苗,「如果疫情緊急完全沒有疫苗可用,有安全又有2期試驗,至少能證明產生抗體沒問題就可以用。但後來疫苗藥物都出來了,就沒有所謂EUA的問題,所以他們用EUA來塘塞明年6月才要解除指揮中心,這部分是不通的啦!

「你可以看到很多專業、制度、法規、行政層面的決定,如果指揮中心是1級開設,那指揮官應該是行政院層級的。指揮中心目前這樣是2級開設的做法,就應該回到衛福部,讓行政院做決定、衛福部去執行。」蘇益仁解釋,理論上如果已經降級到一般第4類傳染病像流感,就是由疾管署處理疫情,醫療體系執行醫療政策即可。

(原始連結)


更多信傳媒報導
黃珊珊、陳時中都找他 星宇撐過疫情最低潮 張國煒坦言過年將會有報復性消費
台積電法說會》景氣反轉?庫存調整到明年上半年 二度下修今年資本支出
美晶片禁令》台積電、三星、海力士中國廠豁免1年 最壞情況影響台積電5%營收