Yahoo奇摩新聞 
兩個不討喜的候選人 獨立人士可能左右今年美國總統大選
自喬治‧華盛頓(George Washington)以來，美國人還未曾選出過一位獨立派的總統，但由於今年總統大選，共和、民主兩黨可能推出被認為是歷史上最不受歡迎的候選人，美國民眾似乎比以往任何時候，更願意接受外卡候選人。
多數美國選民 厭煩拜川二度對決
多項民意調查顯示，美國選民已明確表達，不想看到拜登(Joe Biden)和川普(Donald Trump)兩人的二度對決。在越來越多政治人物考慮以獨立或第三方身份參選之際，選民也越來越願意認真考慮其它選項。
分析人士指出，獨立人士幾乎沒有機會在今年11月贏得白宮大位，但一些所謂的「破壞者」卻可能會左右這場勢均力敵大選的結果。
民主黨尤其擔心外卡候選人會損害他們的選舉前景。例如2016年，綠黨總統候選人史坦(Jill Stein)讓希拉蕊(Hillary Clinton)當選的希望破滅。
今年，史坦再度參選。其它尋求打破兩黨主導局面的候選人還包括種族正義倡議者威斯特(Cornel West)、環保律師及反疫苗倡議者小羅勃．甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)。
小羅勃．甘迺迪是前美國總統約翰．甘迺迪(John F. Kennedy)的侄子，也是前美國參議員羅勃．甘迺迪(Robert F. Kennedy)的兒子。這位媒體寵兒，被認為最具有攪動大選的實力。
曾任美國前總統雷根(Ronald Reagan)和老布希(George Bush)文膽的政治策士麥金農(Douglas Mackinnon)表示，小羅勃．甘迺迪正在把2024年大選形塑為三人的競爭，也可能再度打臉在2016年認為川普沒有當選機會的許多專家。
麥金農在「國會山莊報」(The Hill)的一篇專欄文章中指出，小羅勃．甘迺迪的言論和警告，現在已引起美國年輕選民的共鳴。「在這個族群中，他的支持度領先拜登和川普」。
小羅勃．甘迺迪影響力 不容小觑
由於主要政黨都沒有真正競爭性的提名過程，使得今年的大選活動將成為歷史上最長的競選活動之一。
拜登和川普都已經劃出戰線，儘管美國民意研究所公共事務研究中心(NORC Center for Public Affairs Research)和麻薩諸塞大學安默斯特分校(University of Massachusetts Amherst)最近的民意調查顯示，超過一半的選民對重演2020年大選感到不滿。
來自美國最傳奇政治家族的小羅勃．甘迺迪參選，究竟對川普或拜登的衝擊多大，各方看法不一。小羅勃．甘迺迪雖然是民主黨，但反對疫苗和反對援助烏克蘭的立場，卻和川普一致。
根據真清晰政治(RealClearPolitics)網站的民意調查，川普和拜登幾乎並列；但如果把小羅勃．甘迺迪納入，他獲得17%的支持，而川普則領先拜登5個百分點。
但維吉尼亞大學(University of Virginia)政治中心的分析家康迪克(Kyle Kondik)表示，民意調查往往誇大獨立人士的支持。這些候選人通常有著雄心勃勃的開始，但最後冷卻。
但他說：「包括所有潛在第三方候選人的民意調查顯示，拜登受到的傷害比川普更大。」
保守派人士也傾向同意這種看法。
難以置信的傲慢 選民有其它選擇
小羅勃．甘迺迪、史坦和威斯特可能會和其他有意投入競選的人結盟，包括強烈反對川普的保守派前聯邦眾議員麗茲‧錢尼(Liz Cheney)。
與此同時，自稱中間派團體的非營利政治組織「No Labels」正在推動一張「團結票」，以便在兩黨之外做出選擇。
成立於2010年的「No Labels」訴求吸引厭倦「美國極端左派、右派相互惡鬥」的中間選民。
康迪克說，兩黨之外的候選人的困難，在於找到參選的資金和資源，更不用說是獲勝了。但是，在幾個競爭激烈的搖擺州，外卡候選人獲得可觀選票，就可能會影響選舉結果。
在2016年總統大選，史坦在全國只獲得1%的選票，但她在幾個搖擺州的得票率，大於川普對希拉蕊的些微優勢幅度。
根據參議院的一份報告，俄羅斯在社群媒體上發動支持史坦，導致希拉蕊痛批史坦是「俄羅斯資產」。
但史坦在上個月接受媒體訪問時指出，「選民有權利選擇投票給誰」，駁斥她的參選使川普獲得利益的指控。
史坦說，「兩名候選人試圖扼住選民的喉嚨…來自兩個殭屍政黨的兩名殭屍候選人…他們確實一直在為經濟精英服務，我認為這是非常傲慢的」。
更多中央廣播電臺新聞
金融詐欺案遭重判 川普密州造勢將向支持者喊話
澤倫斯基：準備帶川普前往烏克蘭前線
川普涉欺詐及誇大資產 遭罰3.55億美元禁止紐約從業3年
