兩岸問題當事人台灣卻不得其門而入 學者批不丟臉嗎？

馬習二會10日舉行，外界好奇後續影響，在今（13）日廣角—智庫論壇討針對「馬習二會與兩岸關係」，馬英九基金會執行長蕭旭岑批評，既然中共已遞出橄欖枝，陸委會卻用強硬方式回應，質疑美國在台協會（AIT）主席羅森伯格頻訪是否代表台美溝通出問題？文化大學國家發展與中國大陸研究所長趙建民也批評，台灣目前身處暴風之中卻不得其門而入，兩岸安全議題都是別人幫我們談，不丟臉嗎？

馬英九基金會執行長蕭旭岑將此次馬習會分為4部分觀察，首先在前總統馬英九方面，雖然現在他已無黨職或公職，但從今年選舉藍白合過程中顯示藍白是信任他的，且本次大選有6成民意反對抗中保台路線，因此會面前建議馬要提到包含，代表台灣人表達希望中共重視台灣人制度、價值與生活方式；兩岸不能發生戰爭；希望能和平處理爭端等3重點。

針對中共領導人習近平方面，蕭旭岑觀察認為，這次習近平提到中華文明，以民族來涵括，相較過去政治性味道更淡，而本次習近平也是6年來首次接見台灣客人，以此規格接待像台灣人傳達習很重視此事，也打破過去規範接見台灣學生，就是釋出重視兩岸年輕人交流的訊號，最後習也說歡迎大陸民眾到台，顯示對兩岸交流姿態更開放，不過這就連結到民進黨如何接球。

蕭旭岑指出，美國國務院也公開支持馬習二會，然而民進黨卻出乎意料用極其強硬方式回覆，陸委會聲明更是否定馬習二會成果，直指炎黃子孫是遠古傳說，斬斷中華民族根源。他質疑，若習近平已遞出橄欖枝，馬習會獲美國肯定民進黨也不接，美國在台協會（AIT）主席羅森伯格頻繁來台是否代表台灣與美國之間溝通有問題？

蕭旭岑批評，準總統賴清德政府目前態度是否要將過去兩岸善意揮霍殆盡，特別是賴發言人公開拒絕和平統一任何可能性，這是不好的訊號，若今天習近平拋出更具包容性橄欖枝，為何不接？賴清德近日也講出包含洗滌人心、重建國家、自由要代價等語言，連中華民族都不接受，是否要建立新國家新文明？若不做就要在520承認兩岸不是兩個國家。

談到現在國民黨中央與立委，蕭旭岑建議，應發揮國會最大黨優勢，修改《反滲透法》，國民黨與民眾黨應該合作修法，把兩岸交流障礙去除，他認為，賴清德做法只會比蔡英文激烈，若不修法，無法說服民眾兩岸交流更能帶來和平，他對2028年選舉也感到悲觀。

文化大學國家發展與中國大陸研究所長趙建民肯定，這次馬英九訪問最可貴的是證明兩岸問題不一定那麼悲觀。他表示，過去兩岸糾結於政治主權的議題，走入死胡同，加上近年國際局勢變化，兩岸關係對抗，本次馬英九訪中顯示兩岸從中華民族角度而言是可以找到答案的且習近平談話也圍繞中華民族，顯示政治上不需要你死我國，而是可以從族群文化突破。

趙建民表示，台灣一段時間以來在國際上很孤立，攸關生存的兩岸問題也不能缺席，然而現在都是缺席，中共跟東協的RCEP我們無緣置喙，然而日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）、美國主導的「印太經濟框架」（IPEF）為何不邀請台灣？

趙建民批評，國際經貿台灣已經不得其門而入，在國家安全議題上AUKUS、「四方安全對話」（QUAD）等為何台灣無法參加？直言台灣是身在暴風中卻不得其門而入。另外，美國總統拜登與習近平通話中，兩岸是重要問題，然而其中卻不見台灣角色，台灣切身的問題卻是人家幫我們談，直言台海問題攸關生存安全，卻是別人在談，不丟臉嗎？

趙建民也指出，兩岸現在危機很多，政府卻束手無策，包含海峽中線消失，前年中共環台軍演，劃設範圍都進入我國領海範圍了，台灣主權何在？他批評，蔡英文任內8年丟了10個邦交國，主權虛級化，瀕臨消失。

趙建民表示，若接受中華民國，那一中各表有何困難？直指賴清德不同意就是因為他不太接受中華民國。他也提到，民族問題應該是選擇題，而且是複選題，夷狄之便是文化認同不是政治認同，對中國人來講文化認同更重於政治認同，把握此精髓兩岸問題就好解決了。

淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳指出，他認為馬英九此行只需要傳達兩岸關係需要和平氛圍，如何避免誤判並化解兵凶戰危確保和平及避免衝突最好的方式就是透過交流，且年輕人是重中之重這2個訊息就夠了。

看更多相關新聞
習近平「馬習會」談話 陸黨媒頭版評論：堅定反獨促統
馬英九二會習近平 蕭旭岑不解：為何國民黨未全力支持
習近平向台灣釋善意！王鴻薇：就看蔡英文、賴清德能否接球了
馬英九高規格成「台灣梅克爾」 郭正亮：兩岸出事就登場
習近平「逆天」長高 還一年一公分？ 網友比對馬習一、二會 眼尖發現這「驚喜」