兩岸最佳武器是坐下來談

南非領袖曼德拉的名言「最佳武器是坐下來談」。這句話令南非兩軍嚴峻對峙、瀕臨互毀之際，停下戰爭對談。也令曼德拉獲得諾貝爾和平獎。

台海的局勢，舉世所公認已在戰火邊緣。行政院長陳建仁仍只重申「備戰以避戰」，而未另有新思考。台灣備戰的方法，就是大量軍購，還有延長役期。然而軍購在平時花錢就可行；但戰爭急需時，火海中付錢易，卻運不進軍火。

至於延長服役，也只在太平時可行。人口比例，大陸和台灣是60比1。待烽火連天，傷亡慘重時，延長服役有效嗎？台灣民眾自應理性客觀思考，而不是一味服從主戰的執政者。

美國老布希總統本身在二次大戰當空軍，其轟炸機墮海，同機二戰友殉國。他公開說：「我希望我自己的孩子永不必赴戰場」。CNN的主播也說，哪一個家庭肯送兒子到海外參戰？這是絕大多數美國家庭的想法。台海有戰火，絕不能期待美國或其他國家青年為台灣浴血慘戰。

然而，台灣當局邀請來台訪問的美國政治人物，怎會如此好戰好鬥？又如此熱切激勵台灣人「仇中恨中」？冷靜分析其背景動機，真相透露自非單純。有的是因軍購回扣昧了良知，還有一句台灣話「別人孩兒死不完」。

美國政論家佛里曼說中美的關係自1979年至2019年，兩國和睦到幾乎形同「一國兩系統」，而全世界也分享兩大國的和睦。而自2019以後，兩國則漸增敵對而至前所未有的劍拔弩張。他認為台灣無需惱怒中國，好好平安過日子。

他所說的都很正確，也是大多數國際關係專家所認同。其中有一項，他沒提到。就是川普當選時，接了台灣蔡英文總統賀電，觸動了中國最敏感的神經，也使中美關係逆向而馳。事後，無政治經歷的川普也承認此舉原自忖應只如商場應酬對話。

過去中美兩大國的友好，穩定了世界局勢。這珍貴的時段，始自尼克森總統時代。可惜尼克森毀譽於水門案，大家因而忽略了他的卓見與貢獻。他曾和我短暫晤談。他提及，拿破崙的話：「中國是睡著的巨人。他醒來將推動世界」。他接著說，「中國已醒了，中國和美國合作將使世界和平繁榮；反之，將是世界的災難。」我當時很驚訝，一向反共的他，怎會如此親中國？後來，我聽他稱讚鄧小平，「實事求是」。我瞭解他也是「實事求是」，面對中國，自應以「可推動世界的巨人」相待。

他因水門案，黯然辭職。福特副總統接任總統，我也開始兼任白宮顧問醫師。福特總統輕鬆幽默，但未聽他講他的中美國際觀。顯然，他是循尼克森路線。之後，卡特就任總統，不久他宣布與中共建交而和台灣斷交。

雷根入主白宮，我對他有較大期待，然而他對台灣地位不提升反下降。等很久，才有機會請示他。他爽朗一笑，他在競選時，他看到的是國際「小三角，美中台」；當總統時，他看到的是國際「大三角，美中蘇」。他會忠實執行《台灣關係法》，友善台灣人民。

老布希總統愛護台灣，早在他當美國駐聯合國大使，為中華民國代表權真誠奮鬥，令人感動。他後來又當駐北京的美國代表。他是我所認識最瞭解兩岸的美國政治領袖。當他准許出售台灣F-16戰鬥機時，他認為在台灣還有制空權的時候，應早日和中共坐下來談。

海峽兩岸實應考慮坐下來談，畢竟對峙最好的武器就是坐下來談。兩岸都有責任深思，該如何「為天地立心，為生民立命，往聖繼絕學，萬世開太平。」

（作者為前立法委員）