兩岸真的想打仗嗎

李慶平
·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/國防部發言人臉書)
(圖/國防部發言人臉書)

海峽兩岸目前局勢的嚴峻,已非過往經驗可想像,大陸對台已進入「正式警告」的進程。但從另一角度來思考。兩岸實無兵戎相見的必要性。如果問兩岸當局,你們真想打仗嗎?戰爭是雙方皆要付出慘痛代價的,相信雙方皆不願以戰爭為手段來解決現階段台海問題。

台灣與大陸目前情況,基於執政雙方無任何渠道溝通,其結果可能會產生誤判,導至擦搶走火。為什麼雙方緊張態勢會節節升高,實乃雙方皆有堅持。蔡英文因不承認九二共識,使兩岸近30年來唯一的政治基礎解體。加上蔡政府與美國川普政府進一步合作,宛如雙方進入準外交關係。

美國因有建構印太戰略架構的需要,台灣的戰略地位,在美國衡量東亞局勢裡占據了相當重要的位置。兩岸問題因有美國強烈的反中因素,要用台灣做為圍堵中國大陸的一環,使兩岸關係更為複雜。目前美國新任總統尚未就任,尚有2個多月的時間。在這段過渡期有二種可能性:一是危險期,兩岸可能擦搶走火;另一可能是暫時平穩期,等美國新總統就任後再議。

危險期間,川普政府可能派高官來台北,或軍艦、軍機抵達台灣的港口或機場,宣示態度,以川普的性格,非預測性或非理性的行為,是有可能發生的。

40年來美國對兩岸的政策是遵循一個中國政策(與大陸一個中國原則有差異),遵守3個公報及《台灣關係法》,希望台海兩岸保持和平狀態,並促進兩岸建設性對話,且告知北京:「台灣問題的解決,要用和平的方式,而且是唯一的方式。」

但現在美國與以往不同了,由於中國大陸的崛起,威脅到美國第一強權的地位,美國改變了原來的接觸政策為遏制政策,將中國大陸視為全球首號假想敵,表現的方式,在軍事、科技、貿易、能源、教育各方面的圍堵。

如果拜登在明年1月20日正式就任總統,中國大陸與美國之間的緊張關係會稍緩,但因雙方具有各方面結構性的衝突,是不可避免的。拜登如果走一條溫和路線,改成衝突,競爭與合作並行,在台海、南海問題上建立有效的危機控管機制,並非不可能。

如果美國有此溫和措施,台灣與中國大陸之間,無理由不去尋求雙方的危機控管機制。海峽兩岸目前情況是政府與白手套(海基會、海協會)皆不來往,在化解啟步危機時,是否思考選擇兩岸可信賴的智庫,能從進一步的面對面溝通開始,尋找雙方可接受的方案。

中國有一句古語:「退一步、海闊天空」,願兩岸當局慎思。 (作者為前海基會副祕書長)