兩岸融合發展 減緩中美冷戰

大陸國務委員兼外長王毅2020年7月9日就推動中美關係走出困境、重回正軌提出三條建議：一是啟動和開放所有對話管道；二是梳理和商定交往的清單，形成雙方合作、對話與管控三份清單；三是聚焦和展開抗疫合作。2021年7月26日再次提出兩份清單、三條底線。要求美國糾正對華錯誤政策和言行的清單，中方關切的必要解決的重點個案清單。

底線一，對於中國特色社會主義制度，美國不能挑戰、污蔑或者試圖顛覆，這是中方必須堅守的核心利益；底線二，取消美國對中國的所有單邊制裁、高額關稅、長臂管豁以及科技封鎖，這涉及人類的基本良知，中國人民也有追尋更好生活的權利；底線三，對於中國主權以及領土完整，美國不得破壞干涉，尤其是在涉疆、涉藏、涉港、涉台問題上，奉勸美恪守承諾，行事慎重。北京學者王緝思提出中美關係三條底線：和平方式，經貿合作，人文交流。

美國國務卿布林肯的競爭、合作、對抗三分法，是典型猶太思維的平行邏輯。戴琪則提出持久共存（Durable coexistence），蘇利文提出有效共存（Coexist effectively），坎貝爾先後提出清醒共存（clear eyed coexistence）與和平共存（coexist and live peace）。艾里森教授提出：要麼共存，要麼共滅（coexist or co-destruct），何瑞恩提出競爭性相互依存。

中國提和平共處由來已久。1953年提出和平共處五項基本原則，華沙會談再次向美提出。赫魯雪夫提出三和（和平共處、和平競賽、和平過渡）。1969年尼克森上台後接受了和平共處。1972年《上海公報》用了和平共處。拜登政府不同意使用和平共處，認為是冷戰時期用語，主張用和平共存（coexist peacefully）。個人認為應該是「競合共生」: 競爭、合作、共生。

但核心問題是，美國能不能、何時、怎樣才能接受一個不同於美國政治、歷史、文化、種族的中國復興？大陸對台政策歷經解放台灣（武統）時期，和平統一、一國兩制（和統）時期兩個階段，目前是融合發展、民族復興時期。

如果中美開啟新冷戰，台海勢必回到比1978年前更嚴峻的對峙時期，台海熱戰極有可能發生。如果兩岸熱戰，美將以此藉口堂而皇之開啟中美新冷戰。中美新冷戰、兩岸熱戰，不僅必然給中美兩國人民和兩岸同胞造成重大損失、災難，也勢必給全人類帶來難以估量的災難。中美避免新冷戰，才可能有台海和平穩定；兩岸融合發展，就是減少中美關係發生新冷戰的可能性。

任何推動中美脫鉤、兩岸脫鉤，加劇中美對立、加劇兩岸對立，都是在推動中美新冷戰，都是在推動兩岸熱戰。在美國和台灣有強大的勢力，試圖把新冷戰強加給中美兩國，試圖把台海熱戰強加給海峽兩岸。大陸必須提高度警覺，堅決反對。

（作者為大陸兩岸問題專家）