【公告】昇陽半告宜特專利侵權案,最高法院駁回昇陽半三審上訴,全案終結

·2 分鐘 (閱讀時間)

日 期:2021年10月13日

公司名稱:宜特 (3289)

主 旨:昇陽半告宜特專利侵權案,最高法院駁回昇陽半三審上訴,全案終結

發言人:林榆桑

說 明:

1.法律事件之當事人:宜特科技股份有限公司(下稱「本公司」)

2.法律事件之法院名稱或處分機關:最高法院

3.法律事件之相關文書案號:110年台上字第2700號民事裁定

4.事實發生日:110/10/13

5.發生原委(含爭訟標的):

針對昇陽國際半導體(下稱「昇陽半」)以宜特科技股份有限公司(下稱「本公司」)

為相對人,向智慧財產法院提出專利侵權之上訴,經智慧財產法院審理後,宣判駁

回昇陽半上訴,並確認昇陽半I588880號之「晶圓薄化製程」專利無效。

昇陽半不服該判決,乃向最高法院提起上訴。惟最高法院認定昇陽半未依法提起該

上訴,故該上訴不合法,旋即以110年台上字第2700號民事裁定逕駁回昇陽半三審

上訴,昇陽半I588880號之「晶圓薄化製程」專利亦確定無效。

6.處理過程:

本公司於110年10月13日接獲最高法院110年台上字第2700號民事裁判正本,駁回

昇陽半上訴,全案終結。依法將由上訴人即昇陽半負擔第三審訴訟費用,而此第

三審訴訟費用包含第三審律師費用。故而,本公司將依法請求昇陽半支付本公司

第三審律師費用。

最高法院法官於裁判正本主文中,認為昇陽半未依法定程序提出本件上訴,乃逕

駁回其上訴,更同時肯認智慧財產法院二審判決,即昇陽半專利證號I588880號

專利權,屬於通常知識之輕易組合,昇陽半更於二審時亦已承認其「晶圓薄化製程」

屬於習知技術,故不具備進步性而應屬無效。至此,全案已終結,昇陽半不得再上訴。

本案自108年9月昇陽半向智慧財產法院提起專利一審訴訟,至110年10月最高法院

駁回昇陽半三審上訴,歷時兩年1個月,全案終結。對於一審、二審智慧財產權法

院依法審判,及三審最高法院裁定上訴駁回之結果,本公司至表感佩之意,正義得

以伸張,本公司再次重申不容他人任意指控,干擾視聽、影響市場。

7.對公司財務業務影響及預估影響金額:上開訴訟事件對本公司之財務、業務狀況並

無重大影響,相關營運活動均正常進行。

8.因應措施及改善情形:無

9.其他應敘明事項:無