公投辯論第二場登場 聚焦三接議題

台北市 / 陳詩雅 黃瑞麟 報導

四大公投案,將在下個月18日投票,中選會舉辦第2場公投意見發表會,今(18)日上午先針對第20案珍愛藻礁,正反方交鋒,正方代表呼籲遷移三接場址,說現在的地點傷害藻礁又危險,反方代表則呼籲投反對票,認為三接若遷移,燃煤使用量勢必增加,甚至會影響到中火燃煤。

第2場公投意見發表會登場,上午先針對珍愛藻礁案,由律師對上學者,台灣蠻野心足生態協會專職律師認爲,三接案的場址傷害藻礁,還有這裡危險啊,正方代表蔡雅瀅說:「大潭在冬天的時候,有57%的時候波高都超過1公尺。」不過台灣環境規劃協會理事長趙家緯則認爲,如果三接遷移,天然氣使用量不能在2025年占比提升到50%,燃煤發電會增加,反方代表趙家緯說:「它就會導致了我們原本在台中火力發電廠,想要在2025的時候,有五部機組可以除役,我們現在可能只剩下3部機組,可以轉為備用,而且我們也希望可以提早除役的,興達3號4號機組在這個狀況之下的話,也都很難履行我們原本有的環評承諾。」

要求遷移的正方,則說天然氣的碳排放量,也有燃煤的59%,還舉減肥餐反駁,正方代表蔡雅瀅說:「把本來的1天3餐提高到1天9餐,之後熱量攝取的過高還是沒有辦法變瘦。」反方代表趙家緯說:「再外推方案它對生態,對整個藻礁生態系的衝擊,都已經有所考量盡可能的降低。」爲何非在桃園大潭不可,那如果不在這裡,又會對台灣有何影響,民眾可以仔細評估,12月18日投下自己的選擇。

原始連結