【公投辯論】正方指環評政治介入審查 「供電無法等10年」王美花3點挺三接

·4 分鐘 (閱讀時間)
第20案「珍愛藻礁公投」,正方由律師陳憲政,反方由經濟部長王美花上陣。(華視提供)
第20案「珍愛藻礁公投」,正方由律師陳憲政,反方由經濟部長王美花上陣。(華視提供)

中選會今(13)日舉行四大公投首場說明會,第20案「珍愛藻礁公投」,正方由律師陳憲政,反方由經濟部長王美花上陣。

陳憲政點出爭議點,首先為資訊落差大,贊成開發桃園大潭藻礁學者,認為沒有保育價值,反對開發學者,認為藻礁值得保育。贊成開發方認為設置地點沒有替代方案,反對開發方認為有替代方案,甚至北部就有更適合且現成地方可以設置。環評專案小組認為港灣開發對生態造成巨大影響,政府認為不會對生態帶來影響。

律師陳憲政出席公投意見發表會。
律師陳憲政出席公投意見發表會。

 

陳憲政指出,三接站評估報告沒有充分公開,後續問題可能影響一百年後的台灣,因設址問題很複雜,期待資訊充分公開。國家權力的運作應依循法定程序,沒有依照法定程序進行,會被認為是非法程序,認為環評過程當中,政治介入專業審查,七票同意票裡六票來自官派委員,甚至出現興建三接交換深澳電廠評鑑,成為政治交換籌碼。民間環評委員有人退席抗議,政府為了過關,因此想用表決方式進行。此案凸顯程序沒被落實問題,操作使審查制度崩潰。

王美花回應,三接可做到「顧供電、減空汙、護藻礁」,台灣半導體在供應鏈中有關鍵角色,除了帶動經濟成長,也帶動用電成長,台灣用電過去每年成長1.3%,但從去年開始到未來可能增長至每年2.5%。王美花解釋,供電是動態的,有非常多機組因老舊須除役,就需要新的機組提供用電,三接就是接受進口天然氣,提供大潭電廠8號、9號機使用,若沒有蓋起來,機組就發不了電。

針對是否可以重啟核四補足供電缺口,王美花表示,重啟有許多技術困難,至少要10年以上,但供電沒辦法等10年,且能不能安全運轉也有疑慮。並提出「增氣減煤」是撿空汙重要作法,若三接蓋不起來將會缺少電力,勢必要增加燃煤,將會抹滅減排成果。

經濟部長王美花出席公投意見發表會。
經濟部長王美花出席公投意見發表會。

 

王美花表示,岸邊藻礁完全不會受到影響,還會保護得更好,三接從原本規劃的232公頃縮小到十分之一23公頃,沒有挖新的藻礁,把接收站外推455公尺,離岸邊有1.2公里,連還底的礁石也不用呀,讓整個生態系更好。

陳憲政表示,政府未落實海岸管理法、野生動物保育法、文化資產保護法,而海岸因為不當開發,天然海岸線8成已經水泥化。且減少碳排是國際趨勢,政府卻想開發更多天然氣接收站,規劃6接站、蓋石化設備。而接收站過20到30年後使用率將降到4成,造成成本難以回收,給後代帶來鉅額負債,而這些錢可用在企業轉型、節能政策和再生能源。

王美花表示,前年、去年到現在的環差審查,經濟部都按照相關規定提供資料,且包括本次的再外推案也補充完整的環差報告書。且是以公開透明的態度對話。並強調保護藻礁很重要,供電穩定很重要、空屋減排很重要,若公投通過後不能繼續蓋,就會影響到供電問題,同時對減低空污也造成影響。

王美花也對中南部喊話,若三接蓋起來能讓中部燃煤發電減少,且半導體工廠在南部設廠,需要更多用電,需要南電北送,可能有電力不足疑慮影響到發展。

更多鏡週刊報導
【公投辯論】陳吉仲糾口誤秀手板打臉藍「反美豬」 林為洲:不夠厚道
【公投辯論】江啟臣批綠公投綁大選雙標 陳宗彥反批「用民主傷害民主」
【公投辯論】黃士修點名谷辣斯背叛原民 反方提「核四40大項未滿足安全確認」

更多相關新聞
曾力促公投綁大選 藍呼喚林義雄給答案
陳吉仲:禁萊豬惹怒美國 林為洲:政府卸責
「商轉5年就回本」黃士修:核四不重啟台電直接破產倒閉
發表會對江啟臣 陳宗彥:公投綁大選魔鬼藏在細節
呂秀蓮談公投 2黨各打50大板

相關新聞影音