公視董監事難產 綠修門檻惹議

王寶兒/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)

公視第7屆董監事第2次審查會議9日上午登場,國民黨團推派的5位審查委員全數缺席,讓董監事再度難產,並預期暫緩審查,沒想到會議仍如期舉行。會中表決通過,審查將以出席委員的3/4以上為同意門檻,並於下次會議使用新規定,留下新的爭議。

文化部長李永得表示,國民黨團杯葛審查會議,赤裸裸干預公視董監事產生過程,是政治綁架的行為。至於審查委員會得否自行詮釋母法?李永得則表示,文化部均尊重審查委員的法律見解跟建議。

第7屆第1次公視董監事審查會議於去年9月召開,最終僅7名董事、1名監事通過,未達法定人數。9日出席的審查委員包含民進黨團推派的翁秀琪、蘇正平、張烽益、王勁力、黃世鑫、蔡茂寅、陳東升、蕭新煌、台灣民眾黨黨團推派的謝啟明、時代力量黨團推派的羅世宏。

李永得批國民黨政治綁架

羅世宏昨天未到場,但請翁秀琪代理。國民黨團推派的廖元豪、包正豪、鈕則勳、陳學聖、胡競英等5位則全數缺席。

表決以出席3/4以上為同意

依照《公視法》,董監事通過門檻為3/4以上審查委員同意。但9日審查會中,民進黨推派的審查委員蘇正平提出動議,認為母法並無規定究竟需取得同意的,是3/4以上的出席委員,還是3/4以上的全體委員,希望修改辦法,改為3/4以上的出席委員同意,便可實質審查。

陳東升則提出異議認為,若此回改變規則,則去年通過的董監事,與適用新規則通過的董監事相比,同意基礎會不一樣,恐會造成行使職權上的法律爭議,且代表性及正當性也須討論。

下次審查會議再使用新規

蕭新煌表示,以現制來說,僅4個人不出席就能杯葛會議,也值得討論。但審查委員職責是審查候選人,審查委員若要修改規則,則要承擔政治責任。張烽益認為,未參與會議就是放棄權利,不能來也能委託,但缺席委員都沒有,就是放棄表達審查意見,出席委員的權益也要重視。

蘇正平認為,讓審查運作是審查委員的責任,因此他才決定提出動議。最終在投票表決下,以8票同意票通過修改辦法,審查將以出席委員的3/4以上為同意門檻。投下反對票的是陳東升及謝啟明。

但對於是否會議立即適用新制,審查委員最後則以7票贊成「事緩則圓」,下一次審查會議再使用門檻下修的規定。下一次審查會議時間未定。