公視董監事難產 綠修門檻惹議

公視第7屆董監事第2次審查會議9日上午登場，國民黨團推派的5位審查委員全數缺席，讓董監事再度難產，並預期暫緩審查，沒想到會議仍如期舉行。會中表決通過，審查將以出席委員的3/4以上為同意門檻，並於下次會議使用新規定，留下新的爭議。

文化部長李永得表示，國民黨團杯葛審查會議，赤裸裸干預公視董監事產生過程，是政治綁架的行為。至於審查委員會得否自行詮釋母法？李永得則表示，文化部均尊重審查委員的法律見解跟建議。

第7屆第1次公視董監事審查會議於去年9月召開，最終僅7名董事、1名監事通過，未達法定人數。9日出席的審查委員包含民進黨團推派的翁秀琪、蘇正平、張烽益、王勁力、黃世鑫、蔡茂寅、陳東升、蕭新煌、台灣民眾黨黨團推派的謝啟明、時代力量黨團推派的羅世宏。

李永得批國民黨政治綁架

羅世宏昨天未到場，但請翁秀琪代理。國民黨團推派的廖元豪、包正豪、鈕則勳、陳學聖、胡競英等5位則全數缺席。

表決以出席3/4以上為同意

依照《公視法》，董監事通過門檻為3/4以上審查委員同意。但9日審查會中，民進黨推派的審查委員蘇正平提出動議，認為母法並無規定究竟需取得同意的，是3/4以上的出席委員，還是3/4以上的全體委員，希望修改辦法，改為3/4以上的出席委員同意，便可實質審查。

陳東升則提出異議認為，若此回改變規則，則去年通過的董監事，與適用新規則通過的董監事相比，同意基礎會不一樣，恐會造成行使職權上的法律爭議，且代表性及正當性也須討論。

下次審查會議再使用新規

蕭新煌表示，以現制來說，僅4個人不出席就能杯葛會議，也值得討論。但審查委員職責是審查候選人，審查委員若要修改規則，則要承擔政治責任。張烽益認為，未參與會議就是放棄權利，不能來也能委託，但缺席委員都沒有，就是放棄表達審查意見，出席委員的權益也要重視。

蘇正平認為，讓審查運作是審查委員的責任，因此他才決定提出動議。最終在投票表決下，以8票同意票通過修改辦法，審查將以出席委員的3/4以上為同意門檻。投下反對票的是陳東升及謝啟明。

但對於是否會議立即適用新制，審查委員最後則以7票贊成「事緩則圓」，下一次審查會議再使用門檻下修的規定。下一次審查會議時間未定。