共和黨：川普的譴責 來得太遲

維吉尼亞州夏洛茲維爾市爆發種族衝突，川普總統事發第一時間未能嚴正譴責，引發輿論強烈反彈。雖然川普14日終於在白宮對白人至上主義者做出譴責，但部分共和黨人士卻認為，川普錯失時機已經造成傷害，亡羊補牢，為時已晚。

在華府國會山莊，如今普遍出現的共識是，總統又一次朝自己揮出了一記自傷拳。一名眾院共和黨幕僚便說：「原本就不應該出現白宮版本的說詞。他們應該跟其他所有人口徑一致，同聲譴責，然後接著向前走。」

川普14日在白宮明確點名譴責包括三K黨、新納粹分子、白人至上主義者以及其他仇恨團體。這番清楚明白、語意毫不拖泥帶水的談話，是分布於政治光譜各端的政治人物一致認為，川普早就應該在11日或12日就說出口的。

然而，川普在事發之後的發言，卻是對「所有各方的暴力」表示譴責，引起包括德州共和黨聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)、科羅拉多州共和黨參議員賈德納(Cory Gardner)、猶他州共和黨參議員哈契(Orrin Hatch)以及佛州共和黨參議員魯比歐(Marco Rubio)在內等共和黨國會議員的抨擊。

就連川普的親信盟友，同樣頗有微詞。今年7月短暫擔任11天白宮聯絡室主任的史卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)，13日接受美國廣播公司(ABC)專訪時便說，川普在事發之後發表的聲明當中，應該對於白人至上主義者做出「言詞更加嚴厲」才對。

眾院共和黨幕僚便指出，川普終於發言譴責白人至上主義者，雖然讓黨籍人士「稍微鬆了一口氣」，但許多人仍然對於「許多極右派團體對華府賓州大道的深厚影響」感到憂慮。這位要求匿名受訪的幕僚說，如此現象不管對黨，或對總統來說，「都是不好的」。

進步派維權組織MoveOn資深顧問兼全國發言人詹皮爾(Karine Jean-Pierre)指出，川普14日的發言「有點太遲了」；她表示：「在過去三天的時間裡，川普有無數次機會，可以做出某些發自內心的回應，可是他卻從來沒有這麼做。」

某些長久以來對川普抱持保留態度的共和黨人士則表示，川普第一時間的發言，其實幕後是帶有政治算計的。

共和黨佛州資深選舉操盤手史提潘諾維克(John “Mac” Stipanovich)指出，並不是所有的川普支持者都是種族歧視者，「但如果否認川普選民當中，有極大部分是因為文化焦慮與種族敵意而把票給催出來的，顯然會很可笑。這些人當然是因為這些因素，才會出來投票的！」