兵役體制不是麵團

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

新春伊始,萬象更新。對許多家庭來說,今年年初義務兵役期程開始調整後,逐漸有1年期役男入營服役;對國軍來說,調整義務役役男入營服役期程,將面對兵役體制調整後,與國家安全、教育與役政等不同政府官僚體系,及社會與役男本身相互磨合適應的陣痛期。

從民國89年開始倡議推動全募兵制,歷經多番波折長達18年,才總算在民國107年12月完全落實。但由於國軍志願役人員招募作業成果不理想,因此部隊缺員狀況嚴重,影響整體戰力與戰備水準。隨著兩岸關係惡化,戰略環境轉變,政府宣布恢復為期1年的軍事訓練役。

然而,許多關注國家安全事務評論者與軍事觀察家,其實都不認為兵役役期恢復至1年的期程後,本質上能像撥轉時針一般簡單的「回到從前」,國軍組織與役政體系只要重續前緣,啟動以往機制就可順利重新上路。

實務上,光是原有的役男徵集、新兵入伍訓練,及分發部隊服勤的運作體制,都將面對全新的客觀環境,作業條件也產生嚴重變化;組織文化與兵役體制也是不盡相同,因此確實應合理預期調整役期後相互適應的磨合陣痛期。

更進一步來說,義務兵役役期調整後,必然會對國軍人力供需產生衝擊,甚至會更加惡化志願役人員的招募作業。對於志願役人員來說,留營服役的意願亦有可能產生負面效應。整個國軍人力資源運用及規畫架構,都會面對嚴峻挑戰。

同時,洪仲丘事件對軍法體系運作所產生的體制規範修訂,經實際驗證後,影響部隊管教與紀律維繫的後遺症叢生,隨著義務役恢復至1年後,軍事指揮與司法體系無不嚴陣以待。隨著更多的役男接受新兵入伍訓練後,分發部隊將會有何種狀況,都是尚待觀察難以定論。至於一般替代役與研發及產業儲訓替代役,又將受到何種程度的影響,同樣不容忽視。

義務役期的調整政策,已經是啟航難以輕易回頭。軍隊向來就是鐵打營盤流水兵,國軍面對困難挑戰與國家安全使命,確實亦無法拒絕上級政策,再怎麼困難總是要面對挑戰解決問題。

對即將入營的役男來說,與其抱怨生不逢時,毋寧思考在此歷程,如何學習成長,讓兵役經歷成為職場加分資本,並結交朋友擴大社會關係,累積開創事業本錢。但對政府來說,確實是該反省國家兵役體制的反覆變化過程,政治人物也不應再視兵役體制為麵團,胡亂搓揉只會讓糕點口味更差!(作者為中華戰略學會資深研究員)