冷血虐殺2貓!台大僑生遭退學不服提告 敗訴確定

虐殺2貓的前台大僑生陳皓揚。(圖/TVBS資料畫面)
虐殺2貓的前台大僑生陳皓揚。(圖/TVBS資料畫面)

台大化工系澳門僑生陳皓揚冷血虐殺2貓一事,在當年轟動社會。陳男在2016年因違反《動保法》被法院判刑10個月,得易科罰金60萬元,併科35萬元,同時也被就讀的台灣大學化工系退學,但他認為自己學分已修畢,應給予畢業資格,不服遭退學而提告。台北高等行政法院一審、更一審判陳男敗訴;陳男不服再提上訴,最終遭最高行政法院駁回,全案確定。

北檢當時建請法官從重量刑。(圖/TVBS資料畫面)
北檢當時建請法官從重量刑。(圖/TVBS資料畫面)

2015年,陳皓揚徒手勒斃街貓「大橘子」,隔年8月再度虐殺餐廳的店貓「斑斑」,冷血狠心的行徑引發公憤。刑事部分,台北地方法院當時判他10月有期徒刑,併科罰金35萬元定讞;台大更因此做出退學處分,陳皓揚成為台大首位達畢業門檻卻被退學的學生。

對此,陳男不服,提起行政訴訟。不過一審、更一審台北高等行政法院皆判陳男敗訴;陳男再提上訴,認為他的學分已修完畢,符合畢業資格,且台大已無權限對他懲處。台大則主張,陳男在決議懲處時尚未離校,仍有在校生身分,並享有在校生權益。

依司法院釋字第380號、第540號、第684號解釋,大學生的學習自由,為大學自治範圍內,受憲法保障,在法律規定範圍內享有自治權。最高行政法院認為,陳男曾2度申請延畢,即便已修完應修學分,因申請延畢獲准,與台大的關係仍存在。

虐殺貓事件當時引起社會關注,各界疾呼捍衛動物權利。(圖/TVBS資料畫面)
虐殺貓事件當時引起社會關注,各界疾呼捍衛動物權利。(圖/TVBS資料畫面)

北高行認定,陳男於校方懲處時,仍為在學學生,因此勒令退學懲處並未違反平等、比例原則,最高行認為,無事實認定錯誤、判斷恣意或裁量逾越、濫用等情事,最終駁回陳上訴,全案確定。

《TVBS》提醒您:

◎拒絕暴力 請撥打110

◎反霸凌專線:0800-200-885

◎法律扶助基金會:(02)412-8518

更多 TVBS 報導
為何撞上來!禮讓行人遭追撞 騎士慘摔「駕駛也嚇壞」
女接詐騙電話欲匯14萬!熱心民眾急阻 這一幕好感人
炫富女無照酒駕撞飛工人「二度碾壓」 惡行衝破萬筆聲量
苗栗紅牌撞白牌!重機卡路樹對折 騎士命危、3人傷