出國飛短程「為何不搭廉航」?過來人列點搖頭:浪費時間

多數人認為,廉航座位擠、行李限重是大問題。(示意圖/shutterstock 達志影像)
多數人認為,廉航座位擠、行李限重是大問題。(示意圖/shutterstock 達志影像)

不少民眾出國會選擇省錢,搭乘機票較低廉的廉價航空,而有民眾就分享,自己只要是飛短程絕對是選廉航,但有些朋友甚至收入較低,都只搭傳統航空,直問「短程為什麼不想搭廉航」?對此,網友也曝光兩者優缺點差異。

一名網友在「Dcard」發文表示,只要航行時間不超過10小時、而且直飛,自己100%選擇廉航,本身收入不算太低,偶爾住飯店也會住那種一晚快一萬的,但飛機真的會覺得只是幾小時選貴的很不划算,「可是發現身邊朋友即便收入或消費比我低的,都很少會選擇廉航」。

她舉例,像今年很多人去日本,發現大家都搭長榮,其實感到百思不得其解,「我也搭過長榮,真的覺得跟廉航體感沒有到差非常多,短程上飛機就是睡覺也不需要看螢幕看電影,所以大家究竟是為了什麼原因不想搭廉航?」因為自己行李很少托運,也好奇,「還是是因為行李?」

原PO發文。(圖/翻攝自Dcard)
原PO發文。(圖/翻攝自Dcard)

文章一出,網友們開始列點分析,「取消航班機率較高吧,航班調度比不上傳航」、「行李、班機時間、班機穩定度、專業度、服務,都出國玩了為了省幾千塊浪費時間有夠不值得」、「我就算去附近的日本或東南亞,都想要好好買東西、帶漂亮衣服去穿,當然就直接搭傳航,省得在那邊煩惱行李超重,上飛機又有好的服務跟比較精緻的飛機餐,想看電影也能看」、「搭過一次廉航就還是乖乖回去搭傳航,那個空間真的小到不行腳都不知道放哪,而且廉航行李加上去也沒便宜多少」、「行李跟航班改點風險應該是主要原因,再來連假期間廉航的機票不會比較便宜」。

乘客分享,現在傳統航空、廉航機票價差不大。(示意圖/shutterstock 達志影像)
乘客分享,現在傳統航空、廉航機票價差不大。(示意圖/shutterstock 達志影像)

此外,內行也曝現在廉航跟傳統航空價差不大,「如果廉航不想搭很鳥的時間,我看廉航跟華航價格沒有差很多欸」、「其實現在日本線廉航都漲翻天,加幾百塊就有傳航可以搭了」、「因為今年飛日本的價格 有些廉航比傳統航空貴」、「我之前也很愛坐廉航,但現在價差沒有大到我想坐廉航」。

更多 TVBS 報導
命名哲學?驚見抱枕「這樣取」 網笑翻:一直都很鬧
颱風假放不放?卡努暴風圈恐觸陸 專家:換考驗北部首長了
網評台灣哪個小吃最名不符實?這道「特色美食」被點名:沒有之一
想突破框架!不願枯燥乏味 Z世代十大「夢幻職業」排名公開