Yahoo奇摩新聞 分析：以巴衝突延燒 拜登面臨更難解的中東死結
在加沙（Gaza）的阿赫利醫院（Al-Ahli Hospital）被摧毀之前，美國總統拜登（Joe Biden）對以色列的全力支持已經使巴勒斯坦人和數百萬其他阿拉伯人相信，美國不僅是以色列最重要的支持者，也是以方在加沙行動的共犯，包括殺害兒童。
關於襲擊的責任爭端不太會改變許多人的看法。至今蔓延了十二天的戰火加劇了仇恨和分裂。
以色列詳細反駁了襲擊阿赫利醫院的指控，展示了證據稱一枚由巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織發射的導彈故障，未能命中以色列目標，反而落在醫院。
但對於巴勒斯坦人——不僅是哈馬斯的支持者——那些血跡斑斑的屍袋就是他們所需要的全部證據。對他們來說，阿赫利醫院受襲事件不在於原則問題，而是程度問題。
自從以色列回應哈馬斯的突襲以來，每天都在殺害數十名巴勒斯坦人。以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）提醒拜登說，這次襲擊至少造成1,400以色列人死亡，大多數是平民。對巴勒斯坦人來說，阿赫利醫院事件則更能證明以色列對他們生命的漠視。
醫院被摧毀的報導剛出來時，拜登的專機空軍一號在預熱引擎，凖備把他帶到中東。但起飛之前，他的行程安排已經被打亂了。
拜登對以色列有著深厚的感情，對他來說，飛往特拉維夫向以色列表示支持並公開擁抱內塔尼亞胡，似乎是理所當然的。他還希望在約旦首都安曼（Amman）曼匆忙安排的峰會上取得某種平衡，本來計劃在那裏與約旦國王、埃及總統和巴勒斯坦總統會面。
但鑒於阿赫利醫院事件，約旦取消了峰會。巴勒斯坦總統阿巴斯（Mahmoud Abbas）急忙返回位於以色列佔領的西岸拉馬拉的總部。沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國、埃及和約旦都發表聲明譴責以色列。
拜登此行變得更加艱難。國家元首通常只在複雜的談判工作完成，且凖備好籤署協議時才會出訪。對他來說，來到特拉維夫是一場賭博：他希望緩解加沙的人道災難，同時支持以色列打仗——但這可能是一個無法與內塔尼亞胡達成一致的難題。
美國與以色列的會議達成了一項協議，以色列獲得白宮更多的軍事援助承諾。作為回報，以色列同意讓運載食品、水和藥品的車隊從埃及進入加沙南部。當地醫院的發電機急需燃料，但宣佈協議時並未提及這一點。
拜登除了支持以色列並提醒他們遵守戰爭法，還強調這場戰爭不能擴大。白宮已派遣兩個航空母艦戰鬥群到地中海東部，向伊朗及其在黎巴嫩的盟友——真主黨武裝組織和一些政治團體表明，他們若介入將會面對美國之威脅。
中東內外的領袖們為哈馬斯和以色列之間重燃戰火十分頭疼，因為他們正處於未知的情況，過去舊有的「確定性」大多已經破滅。
在10月7日哈馬斯突襲以色列之前，中東似乎是個還能熟悉的地區，當時存在一種現狀，儘管該地區領袖及其盟友不太喜歡這種現狀，但至少它似乎能夠保證區域間的穩定。
哈馬斯發動襲擊時，大多數巴勒斯坦人和其他人一樣深感詫異。有些巴勒斯坦人抨擊哈馬斯，認為他們忘記了自己組織的全名，是「伊斯蘭抵抗運動」的阿拉伯文縮寫。
而在哈馬斯入侵後，內塔尼亞胡在以色列被他的許多政敵譴責，認為他失職，要為災難性的軍事和情報失敗負責，以色列人當時認為他們的政府能夠保護他們。
內塔尼亞胡的另一個錯覺是，他認為可以在不讓巴勒斯坦人獨立的情況下管理他們，例如他與哈馬斯達成協議，允許多少數巴勒斯坦勞工返回以色列。
與此同時，內塔尼亞胡使用「分而治之」的典型戰略，試圖削弱巴勒斯坦權力機構（Palestinian Authority, PA），後者是哈馬斯爭奪巴勒斯坦領導權的主要對手。巴勒斯坦權力機構參與了多年的和談，但最終無果，並在一代人之前就承認了以色列。
但是，要想讓巴勒斯坦權力機構再次會談，以色列就必須討論將土地移交給巴勒斯坦人，以建立一個以耶路撒冷為首都的未來國家。
對於依靠極端宗教民族主義者支持的內塔尼亞胡來說，這個想法是不可行的。他過往的政治經歷表明，他從未想過作出這些讓步。對他來說，更容易的戰略是堅稱以色列沒有和平伙伴。
若要拯救下一代免受更多戰爭威脅，內塔尼亞胡或其繼任者就必須改變思維。
此外，對於美國的阿拉伯盟友領袖來說，他們也鮮明地意識到不能忽視巴勒斯坦人。
約旦和埃及與以色列簽訂了長期的和平條約。2020年阿聯酋在《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）中實現了與以色列的正常化關係。事實上，所有這些國家都希望從拜登創建的新中東計劃中獲益，並且希望通過促成以色列和沙特阿拉伯相互承認的協議，換取美國的安全保證。
拜登政府的官員們曾一度認為事情正有所進展。但現在，沙特和以色列的和解在議程上遙遙無期。
對於阿拉伯的國王、王子和總統來說，加沙戰火和醫院襲擊事件也是噩夢的回歸。2010年底，突尼斯一名沮喪而憤怒的市場交易商自焚，抗議腐敗和恃強凌弱的官員，這引發了2011年的阿拉伯革命，也使現在那些領導人恐懼萬分——他們擔心可能會失去一切，不僅僅是權力和財富，甚至可能失去生命。
如果突尼斯一位憤怒青年之死能夠引爆革命，那麼一場造成數千名巴勒斯坦平民死亡的戰爭會帶來什麼後果呢？
在不到兩周的血腥衝突中，在在顯示出所謂的確定性是建立在流沙之上的。新的現狀將從戰爭中產生。也許這場戰爭所引發的衝擊將迫使人們重新思考，但如戰爭只是鞏固了舊有方式，那未來將是一片黯淡。
