Yahoo奇摩新聞 分析／鄭文燦交保抗告案！高院已分案 恐無限來回更裁
前桃園市長鄭文燦因涉及桃園地區土地弊案，9日再獲法官裁定交保，但保金從500萬元提升至1200萬元。承辦檢察官不服當庭抗告，抗告卷宗當晚就送抵高院。高院已完成分案，今（10）日傍晚下班前應會有抗告裁定結果，即可知鄭文燦是否要面臨第三次羈押庭，或是確定交保。
依據《刑事訴訟法》規定，檢察官若認為被告有羈押之必要得聲請法院羈押被告。而法院在收到羈押聲請後，會召開羈押庭決定是否羈押，在一審法院做成裁定後，如果檢察官覺得還是有羈押必要的話，則可依同法規定，向該法院直接的上級法院提起抗告。
當檢察官提起抗告後，上級審法院會有三種處理方式，首先是撤銷地院裁定並發回，其次是駁回檢察官抗告，最後是自己做出裁定。
法界人士表示，二審法官若要自為裁定，頂多是在原審裁定補充諸如配戴電子監控設備，但如果是具保變羈押，實務上相當罕見。
所以，如果高院認為1200萬元交保的裁定不夠完整，又撤銷發回，桃院就要再開第三次羈押庭，但結果一樣又不押，只是再將保釋金額提高，就有可能一直重複這個程序到其中一方受不了為止。
因此史上來回更裁5次的案件，就發生在2014年1月26日清晨5時許，砂石車司機張德正開車衝撞總統府，在他傷勢穩定後，被移送檢方偵訊遭聲請羈押，結果法院先裁定無保責付，檢方不服抗告成功，最後確定以30萬元交保，來回抗告、更裁多達5次。當時的司法院長賴浩敏還針對此事表示，張德正羈押爭議多次來回，非常態，不是正常現象。
另一次則是2006年間，前總統陳水扁女婿趙建銘等人涉及的台開案，檢察官認為應該羈押，但法官認為交保即可，結果也來回更裁3次，直到檢方第三次抗告，最後是由高院駁回才確定。
更多 TVBS 報導
助鄭文燦免羈押！3大咖律師有政界淵源 還有桃園卸任法官
鄭文燦又交保！檢方再提抗告 卷證「最速件」送高院
二度交保！700萬元20分鍾送達 鄭文燦「眉頭深鎖」離開
加碼700萬！鄭文燦涉貪二度聲押失敗 20分鐘「千元錢磚」就來了
