別只拿用電大戶開刀 工總:電價調幅應一致

▲全國工業總會今(20)日發布年度白皮書,認為過去2年電價都是針對工業用電大戶調幅最多,呼籲電價調整應趨於一致,沒有必要刻意壓制或懲罰用電大戶。(示意圖/Pixabay)
▲全國工業總會今(20)日發布年度白皮書,認為過去2年電價都是針對工業用電大戶調幅最多,呼籲電價調整應趨於一致,沒有必要刻意壓制或懲罰用電大戶。(示意圖/Pixabay)

[NOWnews今日新聞] 經濟部將於下週召開電價費率審議會,決定10月電價是否調整。全國工業總會今(20)日發布年度白皮書,認為過去2年電價都是針對工業用電大戶調幅最多,呼籲電價調整應趨於一致,沒有必要刻意壓制或懲罰用電大戶。

工總白皮書指出,台電今年4月針對產業用電大戶電價的調漲方式為每月用電量5至50億度者,調漲15%;50億至100億度者,調漲18%;100億至150億度者,調漲21%;150 億度以上者,調漲25%。換言之,也就是「以價制量」,用電量越多電費漲幅越大。

白皮書隨即批評,「然當用電量越多,電費漲幅越大,無異是懲罰用電大戶,迫使生產大戶降低產量或減少獲利,抑或是賠本導致關閉?」,若電價政策刻意壓制或懲罰用電大戶,恐怕廠商只有選擇外移,導致基礎產業逐漸掏空的結果。

由於用電量較多的廠商都是關係國計民生的基礎產業,提供大量就業人口,對國家經濟貢獻良多,用電量越多,貢獻越大,「政府沒有理由,也沒有必要刻意壓制或懲罰用電大戶,否則反而造成廠商間不公平競爭。」

工總副理事長侯傑騰指出,每次調整都是用電大戶漲得最多,在考量很多企業用電效率其實做得很好,進步空間有限下,電價調整應要有一致的調幅。

他進一步提到,很多大企業都是用電效率最高的公司,只因為的經濟規模較大,就被要求負擔更高的能源費用相當不合理,認為應重視其他用電效率較低的部門改善能耗,才可更有效地節電減碳。

另外,工總也呼籲,碳費制度應提高到行政院層級進行跨部會研商,不應倉促上路,也強調為了避免內需產業與國外進口產品形成不公平競爭,建議碳費徵收時,應同步實施台版碳邊境調整機制(CBAM)。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
錯誤能源政策造成虧損?台電:戰爭讓他國家電價漲更多
工資漲、碳費開徵導致企業多1成 林伯豐:10月不宜再漲電價
電價、千億撥補拚9月雙審 決定台電年底能否財務翻身