別把拜登沒跛腳的原因 錯誤解讀為美國選民挺台灣

圖片來源:Getty Creative
圖片來源:Getty Creative

民進黨選情告急,蔡英文、賴清德、蘇貞昌四處奔波做最後挽救。然而,對選情焦急不安的府院黨三巨頭經常對美中台三邊關係的變化,做出歪曲事理、歪曲事實的發言,這無疑已誤導民眾對台灣正面臨的處境產生錯誤的理解。

賴清德日前在民進黨中彰投苗四縣市長候選人「翻轉大台中、團結大勝利」的造勢晚會上,以美國期中選舉、民主黨贏下參議院為例強調,會有這樣的結果,是因為美國人知道「現在國際局勢複雜,全世界情勢緊張,要給拜登更大力量,維持世界秩序」。因此希望1126,大家也要「為台灣投一票」,當蔡英文總統的後盾,給蔡總統更大民意面對國際挑戰。

民進黨在選舉最後階段猛打抗中牌,這是催票的選舉語言,多數大可不必厚責。但賴清德可能將是接續蔡英文總統大位的領跑人選,他的見識與話語,理應受到嚴格檢視,以免民眾因景仰他的身分而被愚化。

因此,對於賴清德所稱「因為美國人知道現在國際局勢複雜」、「要給拜登更大力量維持世界秩序」的說法,有必要透過具體實證來檢視所言是否為真。

期中選舉投票前一週,法新社整理選民關心的諸多議題當中,美國民眾最關心的是經濟;根據蒙茅斯大學(Monmouth University)民調,認為通膨問題極重要的選民從9月的37%增加到46%;根據紐約時報和謝納學院(Siena College)進行的民調顯示,將近3/4已登記的選民認為美國民主政治面臨威脅,他們關切制度性的貪污問題。

哈佛大學美國政治研究中心與哈瑞斯民調的民調則顯示,41%受調者表示在墮胎議題上比較可能投票支持民主黨,高於支持共和黨者;另一方面,種族平等、槍械管制、氣候危機,也都是美國人關心的重要焦點。

進一步爬梳這份調查,會發現通貨膨脹、犯罪及移民是此次選舉中,選民最關心的問題,左右投票傾向;而選民在這三個問題上,都更傾向投票給共和黨,而不是民主黨。而民主黨之所以沒有慘敗,關鍵在於三張牌奏效:墮胎權、保民主與下架川普。

搶救民主、下架川普,之所以對選情產生扭轉性的影響,在於民主黨在選戰最後關頭,針對2020年川普落敗不肯認輸的歷史,強力宣揚「民主黨作弊」的論點。目前,許多美國人認為美國當時已處於「香蕉共和國」的邊緣,而煽惑暴動的川普聲勢卻依然強大,這讓許多獨立選民也為之驚恐,因而與民主黨支持者都在此次選舉中踴躍對川普投下賭爛票。

回過頭來說,國際情勢、烏克蘭戰爭、中國威脅等問題,對不起,這些事就根本排不上號。既然美國主流民意不關心這些事,又遑論會從這幾個面向來思考要將選票投給誰。

未料,賴清德卻昧於鐵錚錚的事實,扭曲美國民意,將自己的心思投射在美國選民身上,借題發揮,企圖以欺矇的方式增加「抗中牌」的說服力。台灣民意基金會董事長游盈隆近日就直言,這是「病急亂投醫」,在地方選舉大打「恐嚇牌」對選民而言無疑是會引起反感的冒犯行為。

從選民的反應看,「抗中保台」確實也未發揮催票效應,許多選民看穿這本來就是用來誘拐選票的偽命題;再者,兩岸走到兵戎相見,固然是美中對抗加劇、中共統一意志熾烈所造成,但執政黨「親美反中」路線確實也增強了中共犯台的意志和藉口。

賴清德或許也是感受到選民對「抗中牌」的冷漠,因而拿美國選舉結果來說事,扭曲美國民意的背後,反而暴露蒙昧無知的一面,實為智者所不取。

但如果硬要從美國期中選舉結果得到啟發,民眾最應該在意的,恐怕是台灣的民主能否像美國民主一樣,當威脅來臨,眾人會反思如何捍衛民主,不讓民主遭受權勢者吞噬,這正是台灣選民的重大課題。

【作者 陳國祥/政治大學新聞系、新聞研究所碩士,台灣資深媒體人,曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場。