前核四廠長:與奇異打仲裁 審查才未完成

·2 分鐘 (閱讀時間)

監察委員提出「台電奇異核四仲裁案調查報告」,檢討2014年核四安檢小組報告成效,經濟部與台電也附和指該小組沒有實質法律效力。對此前核四王姓廠長不予認同,表示該小組報告原能會還有32項未審查完成,是因後來台電與美國奇異(GE)公司為商業求償問題打仲裁官司,「雙方撕破臉」,對方不願再給資料,所以審查未完成,不代表安檢不合格。

前核四王姓廠長認同,說這個小組確實是任務編組。但他強調,這不能否定小組功能,因為那時找的人,都是不錯的專業人士。

他說,當時安檢小組把程序書整個都模擬過,安檢程序全部走完,都看不出核四有甚麼大問題。過程中原能會也都有派人來看,都有參與。就跟世界核能發電協會(WANO)與歐盟專家來台視察核電廠一樣,這份安檢報告結果是可以為大家信服的。

王姓廠長無奈說,如果當年張家祝是堅持把核四安檢小組報告審查完,再進行封存,今天就沒有這些問題了。

對於經濟部與台電強調,該核四廠1號機試運轉測試報告仍有32份未通過原能會審查。王姓廠長解釋,原能會那時提出100多個問題要求回覆,但是後來台電因核四封存的事,讓奇異公司很不高興,因此雙方開始打仲裁,「兩邊已撕破臉」。奇異怎麼可能再給我們相關的資料?但這不代表檢查就是不合格。

核四封存之後,因為與奇異的付款爭議,台電盤點出43項反請求賠償,說是有7個問題還無法解決,不給它們設計變更的錢。王姓廠長感嘆,台電為打仲裁,盤點出的這43項中,有很多問題確實是硬提出來的,果然後來大部分都敗訴。

至於有人指核四斷層問題,王姓廠長指出,過去地質調查只有發現4萬年未活動斷層,依照美國核能單位定義,超過3萬5000年就是死斷層,沒有問題。重啟時間,他強調只要政府「保持中立」,不要故意要核四重做環評等,絕對2到3年可以重啟。