前瞻公托經費低 兒盟籲正視少子化危機

為因應少子化危機，政府在前瞻計畫中加碼推出「建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」，不過，兒福聯盟調查顯示，7成的家長認為前瞻公托計畫4年僅增加1,440個公托名額，不可能達成托育平價、普及的目標，也有6成8的家長不認為這項計畫是把錢花在刀口上。兒福聯盟呼籲，台灣應比照日本設立因應少子化危機的專責單位，並大幅提高催生、托育等相關預算。 兒福聯盟18日公布「2017年幼兒托育需求及育兒政策意向調查報告」，調查顯示，雖然今年7月政府在「前瞻基礎建設計畫」增設「兒童社區公共托育計畫」，但有86.7%家長不清楚計畫內容，7成家長認為「前瞻公托計畫」4年只增加1,440個公托名額，增加不到1%的公托覆蓋率，不可能達成托育平價、優質、普及的政策目標；6成8不同意此計畫有把錢花在刀口上。而幼兒家長心目中最理想的托育型態是「居家保母」，但前瞻卻主打的公托服務。兒福聯盟政策中心主任李宏文：『(原音)根據兒童發展理論，2歲以下的小朋友最適合在「類家庭」的環境當中成長，可是前瞻計畫之中獨厚小型社區式托育機構「社區公托家園」，明顯弄錯重點、搞錯方向。』 兒福聯盟指出，同樣面臨少子化的日本，在2003年通過「少子化社會對策基本法」，成立少子化部門、更增設少子化大臣，相關預算達5,100億台幣，讓日本的生育率從1.26攀升至去年的1.44，而台灣去年的生育率僅有1.17，呼籲政府應提高前瞻計畫內的少子化預算，並建置跨部會的專責單位。李宏文：『(原音)我們政府在前瞻計畫中花在少子化的預算不到20億，台灣目前12歲以下的孩子有451萬，1個孩子如果按照日本給2萬8千多的話，至少需要1200億的預算規模，投資孩子才是台灣的未來，才是真正的前瞻，如果政府真的重視少子化危機，應該拿出國安規格的對策、預算規模來投資我們的孩子，才有可能挽救低迷的生育率。』 至於政府要端出怎樣的政策牛肉，家長才會考慮多生孩子？兒盟調查指出，近5成幼兒家長希望政府「發放兒童津貼」，4成4家長認為要「提供多元、充足的托育管道」；再其次是「減免幼兒教育學雜費」佔3成3。調查也發現，托兒費用占家庭總收入逾3成的比例，由7年前的26%上升至37.4%，近8成家長對托兒費用感到負擔沉重，亟需政府幫忙。