前瞻計畫爭議再起 台中市水前瞻被爆沒可行性評估

記者黃志政/台中報導
台灣好新聞報

台中市前瞻計畫再起爭議,繼日前前瞻軌道建設計畫被外界質疑地方無能力負擔,國民黨市議員顏莉敏、楊正中1日再爆市政府提送的前瞻水環境建設計畫多項工程案沒有進行「可行性評估研究」,議員痛批,這種草率的規劃若通過核定,台中市的河川生態及流域整治恐怕將變為一場災難。

市府水利局長周廷彰指出,水環境計畫相關的可行性評估分析,在治理計畫的前期規劃階段,就已經涵蓋,經過嚴謹規劃與審查程序,才發布實施,治理計畫實施後有法令拘束力,因此水環境提報絕非草率,內容包括恢復河川水質,營造親水河岸,改善易淹水地區,水資源永續等多項,市府將積極向中央溝通爭取,為市民打造韌性城市。

市議會1日進行建設水利委員會業務質詢議程,議員顏莉敏質詢指出,市政府要提送行政院的「前瞻水環境建設計畫」,其經費需求共184億,但經查發現,這些案子竟然都沒有做可行性評估,這樣是要如何跟其他縣市競爭?倘中央又荒唐通過,除了浪費人民納稅錢,更可能有造成後續的環境破壞,這是台中市民和生態環境的不幸!

顏莉敏舉例說,如柳川營造計畫8.5億、綠川營造計畫10億、大康橋營造計畫21億、葫蘆墩圳營造計畫2.5億、潮洋溪營造計畫2.5億、麻園頭溪營造計畫4億、野溪及各級排水營造計畫3.5億、九渠溝滯洪池工程7億、筏子溪迎賓河工程13億、雨水下水道建設計畫17億等,每件工程案都達上億元規模,影響範圍深且廣,但都沒有進行可行性評估,而水湳水資中心再生工程7億、文山水資中心再生工程3億,其可行性評估迄今也尚未完成。

顏莉敏說,行政院工程會的作業要點明白指出健全公共工程計畫之推動,主辦機關應先行編列預算或籌措經費,用以辦理新興工程計畫有關之可行性評估。沒想到市府提送的「前瞻水環境建設計畫」各案動輒上億元,屬重大工程範疇,卻幾乎沒有進行可行性研究,簡直荒謬!

楊正中認為,一個良好的公共建設,其正常的程序應該先有可行性評估來進行現況的檢討、各項關鍵的分析,並進行多次的專家審查、研究風險,從而判斷合不合適,若整體可行才有後續進一步的經費籌措及爭取中央補助。中央到地方政府的重大公共工程,前置作業都有進行可行性評估研究,再來爭取經費建設;但台中市政府卻反其道而行,每一項水利計畫都超過億元,卻幾乎每一項都沒有進行可行性研究,這種粗糙的規劃想要提案給中央核定經費,是台中市政府自我感覺良好?還是地方與中央早有默契,「綁樁」工程不管怎樣都會過?

楊正中指出,林佳龍市府對水利建設的宣傳,常以「生態工法」、「人工濕地」、「迎賓河岸」等美麗辭藻來包裝,一旦工程實際執行就可發現內容粗糙不堪只重表面,工法避重就輕,鮮少考量到上游整治和下游汙染防治,這種工程是假生態,真破壞。

更多新聞推薦

鄉民快點菜 豪雨造成桃機禮品街積水 立委鄭運鵬兌承諾將發百份雞排

接下來要閱讀的內容