Yahoo奇摩新聞 劉世芳諷王鴻薇砍禮遇和她當年提案內容幾如出一轍，強調反對是王育敏等前藍委
國民黨立委王鴻薇昨開記者會，擬提案降低正副總統卸任禮遇金至7.5萬元，還隔空對行政院長陳建仁喊話，點名要陳支持，民進黨立委劉世芳臉書便發文，指自己也曾提出相似法案。比對王提案和她差異，發現內容除金額與少數用字，幾乎如出一轍；劉更強調，當年是因國民黨杯葛而功虧一簣，建議王若真要以禮遇金抹黑陳，要先徵詢黨內意見，「尤其拼命捍衛的王育敏，畢竟當年反對本案的可是國民黨。」劉也建議，如要修法，應要「溯及既往」。
對樓說法，王鴻薇今天透過媒體網路群組發表回應，表示修法提案竟被質疑「王鴻薇抄襲劉世芳的提案」，感到非常荒唐可笑；王除強調，「這不是論文的抄襲」，也說她昨天在記者會就已公開出示劉世芳當年提案，完全沒有隱瞞劉世芳當年有提案。
劉今也在臉書再發文，指根據立法院公報第106期第65卷，當時討論相關修正草案，當時是國民黨立委的楊鎮浯反對，說「中華民國沒這麼寒酸，正副卸任元首禮遇金竟砍到八萬元。」另位國民黨立委吳志揚也認為，「全世界的總統、副總統該有什麼禮遇，中華民國不應該在這方面用其他理由縮減。」王育敏更是強調「卸任的馬總統也一樣，她們同樣都用自己卸任元首的身分，希望持續去提升中華民國在國際上的能見度或是把台灣的情況帶出去，以他們這樣的表現，我覺得給25萬元一點都不過分。」
劉說，「王鴻薇委員可能不太了解【卸任總統副總統禮遇條例】當年的審查過程，世芳感到有些無奈，請王委員自行查閱立法院公報第106期第65卷委員會紀錄，貴黨委員當時的杯葛立場寫得清清楚楚。」她主張，「如果國民黨幡然悔悟，真的要修此條例，我的建議是必須『溯及既往』，回到當時被國民黨杯葛影響時點，也就是過去有領禮遇金的卸任正副總統，也應繳回溢領部分。這一點請王委員必須搞清楚，到底貴黨是否同意此作法？否則到審查時國民黨團又再度反對，豈不可惜？」
根據「卸任總統副總統禮遇條例」，卸任總統禮遇金為每月25萬元，副總統每月18萬元，並隨同公教人員待遇調整。王鴻薇昨表示，陳建仁曾在電視節目中談到，蔡英文認為卸任後領一般的公務員的退休金7萬5千元即可，過去也有民進黨立委提案將禮遇金下修至8萬元。
劉世芳昨晚便在臉書發文，指她看完王鴻薇的提案文字，發現除了金額與少數用字以外，幾乎如出一轍，劉酸「無論如何，謝謝王委員的賞識與借鑒呢！」
劉說，事實上，當年審查法案時，無論是在委員會審查或政黨協商階段，都在時任立院國民黨團書記長王育敏等多位國民黨立委杯葛下，使修正條例因屆期不連續功虧一簣、無法順利三讀。劉也建議，王鴻薇還是多把力氣放在人民在意的法案上，才不會辜負人民的託付，也不枉台北市犧牲一席議員。民進黨立委郭國文也留言質疑，王鴻薇根本就是蹭陳建仁，還抄劉當年的提案。
民進黨中央也發出聲明，指王鴻薇不斷扭曲事實，攻擊抹黑陳建仁，但卻刻意忽略陳建仁早在2020年卸任副總統時，就主動放棄禮遇，對比曾承諾六三三政見跳票就要捐薪水卻從未實踐的馬英九前總統，高度與格局高下立判。
民進黨新聞部主任張志豪說，早在2017年立法院就曾經主張修法調降卸任總統副總統按月禮遇金額均為8萬元，但當時國民黨立委多持反對意見，卸任正副元首相關禮遇，過去在立法院就曾多次討論，這些都可以制度性的來通盤討論。且陳建仁早在2020年卸任後就主動放棄禮遇，王鴻薇卻為了炒新聞說要提案修法，只會令人感到莫名其妙。民進黨再次呼籲王鴻薇，請主動說明立委補選政治獻金，以及去年12月25日宣誓就職台北市議員到今年1月16日就任立委前，有沒有領取台北市議員薪水？究竟領了多少薪資，要刮別人鬍子之前，先刮自己的鬍子。
更多太報報導
