勇夫護妻勒斃賊 遭判有罪定讞又被求償

前年（2014年）10月，為了保護懷孕的妻子，在家中廁所勒斃小偷的勇夫何柏翰，今天（9月6日）被高院依過失致死判處2個月有期徒刑定讞，緩刑2年，他得知判決結果，很意外也很失望，因為接下來小偷的家屬向他求償800萬元，還要撫養對方的爸爸，讓他不知道該怎麼辦。

勒死賊當事人何柏翰：「跟那時候想的差蠻多的，(你那時候想什麼?)，可能判無罪之類的吧。」

聽到判決結果，何柏翰的無奈全寫在臉上，當初為了保護懷孕的妻子，在家中浴室勒斃小偷，一審被依過失致死判處3個月，上訴到二審還是沒能逆轉，2個月有期徒刑，緩刑2年定讞。

勒死賊當事人何柏翰：「蠻奇怪的是台灣的法院，是把一件事拆成兩件來講，你今天來人家家裡偷東西，為什麼會把這件事情分成兩部分來判，那你人家偷東西這件事情呢，你人死了就不用去處理解決嗎，然後他的同黨那些也沒有抓到啊。」

對司法何柏翰滿是疑惑，事發在前年（2014年）10月，當時張姓竊賊，先觀察地形，確定沒人在家，還變裝潛入屋內搜刮財物，沒想到剛好碰到何柏翰和懷孕的太太一起回家，開門看到小偷，為了保護家人，兩人扭打在一起，何柏翰勒住小偷的脖子，沒想到警察到場時已經不幸身亡，法官認為張姓竊賊在警察到場前已經失去意識，何柏翰沒鬆手屬於防衛過當，但接下來死者家屬的天價求償，才令他們煎熬。

何柏翰的媽媽：「他要要求八百萬的賠償嘛，我們哪有錢可以賠他，他(小偷)從小就吸毒還有小偷這樣，也沒賺到錢也沒有養他的父母，他(家屬)還要求我們養他父母親，養到他爸爸90歲還幾歲。」

勒死賊當事人何柏翰：「台灣是說竟然是去保護對方的家人，警察跟我講，那天他弟弟還帶一堆小弟來，那時候我也是覺得到底是什麼情形。」

打官司的這2年，何柏翰靠著安裝冷氣維持家計，也從石牌搬回陽明山老家，現在只求民事賠償能夠扳回一城。（民視新聞陳立翰、陳奎宏台北報導）