「務必維持防衛力量」 現實主義國際關係學者:這些因素使開戰者事與願違

「我們老實說,2022年不是和平的一年」,美國哈佛大學國際關係教授華特在《外交政策》寫道,除了烏克蘭發生殘暴且無意義的戰爭,世上許多地方仍深陷衝突之中,而身為現實主義者的他強調,各國務必保有防衛力量,更重要的是當幕僚說是開戰好時機,那一定要考慮別的選項。

《外交政策》23日刊登華特(Stephen M. Walt)文章,提到現實主義的中心想法為,獨立國家在沒有中央管理機構的世界中,永遠存在的戰爭可能性給各國大部分行為蒙上陰影,並認為領袖可能會被不充足的資訊或自身妄想誤導,崇高的目標也會帶來遺憾的後果。

華特表示,不論是現實主義者或其批評者都不能兩手一攤,認為對可能爆發衝突的可能無能為力。他直言:「國家之間或內部的戰爭可能是持續存在的危險,但真正的挑戰是想出和執行讓爆發新戰爭的風險最小化,以及協助讓既存衝突結束的策略。」

華特強調,和平利益及戰爭風險與代價從未如此巨大,而今日走向和平的急迫性,勝過人類史上任何時刻。他指出,許多人相信經濟互相依賴,就能提升國家之間的和平,但隨著俄羅斯入侵烏克蘭,此想法受到質疑,不過和平讓互相依賴更加可行,各方在低風險中享有經濟往來的好處。

華特指出,當主要強權之間沒有令人擔心的對手,就促使近代的全球化,雖然仍有不足之處,但為人類帶來龐大利益,且當戰爭問題不在談判桌上時,社會能更開放交流想法,從與自身不同的文化學習,而這些是和平帶來的利益。戰爭的代價則主要是人類和經濟承擔。

和平利益與戰爭代價

華特以烏克蘭戰爭為例,這場戰爭造成近20萬烏克蘭人及俄羅斯人傷亡,數百萬人逃離家園,且烏克蘭經濟代價相當可怕,俄羅斯經濟也在下滑,同時為其他國家帶來經濟惡化問題和糧食短缺。沙烏地阿拉伯介入的葉門內戰也是如此,近40萬人慘遭殺害。

2022年俄烏戰爭,烏克蘭的冬天(AP)
2022年俄烏戰爭,烏克蘭的冬天(AP)

2022年俄烏戰爭,烏克蘭的冬天(AP)

華特亦稱,當國家間的競爭增強,開戰風險升高,為雙邊利益合作的能力就會下降,而今日人類面臨氣候變遷、疫情、升高的難民潮等問題,這些都無法輕易解決,且比誰治理克里米亞、台灣、納哥諾卡拉巴克(納卡)(Nagorno-Karabakh)還要重要。若更多國家打仗和備戰,就更難去處理這些問題。

華特提到,戰爭升級或擴大是無可避免的風險,各國總會想做更多來獲勝,或避免失敗,而第三方不論是有意決定或無意間,都會深入事件之中,且若有核武的國家捲入,這樣的危機憂慮不用多說,「儘管仍不太可能升為核戰,但低估此可能性相當魯莽。這不是在爭論反戰,而是和平更勝戰爭的強大理由」。

「高傲和愚蠢的個別獨裁者會被指責為讓和平難以實現的原因」,華特稱,俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)或許有合理理由憂慮北約(NATO)擴張,且其影響俄羅斯安全,但普京的「解方」是奪走數千條無辜性命,還有許多人受苦及逃亡,使得俄羅斯既不強大,也不安全。

一位父親在葉門的醫院裡,餵水給營養不良的女兒喝。(AP)
一位父親在葉門的醫院裡,餵水給營養不良的女兒喝。(AP)

一位父親在葉門的醫院裡,餵水給營養不良的女兒喝。(AP)

華特說,介入葉門內戰的沙烏地王儲穆罕默德(Mohammed bin Salman)、伊朗政府和緬甸軍政府都和普京一樣,「只是在認定獨裁者是問題前,記住部分強大民主國家也屈服於結合偏執和高傲的危險之中,像是美國前總統小布希(George W. Bush)、前副總統錢尼(Dick Cheney)和他們2003年的爪牙」。

現代開戰者事與願違

華特亦稱,1905年日本攻打俄羅斯、普魯士首相俾斯麥(Bismarck)統一德國的戰爭等,這些主要強權能掀起大戰,並有戲劇性戰略收穫的時代已離我們遠去,反觀近代戰爭中,開戰的一方都會事與願違,像是伊拉克前總統海珊(Saddam Hussein)攻打伊朗及占領科威特,都以失敗收場。

華特還說,美國出兵阿富汗和伊拉克,最後陷入代價高昂的泥淖,且2011年揮軍利比亞,卻使利比亞成為失敗國家。儘管衣索比亞和提格雷人民解放陣線(Tigray People's Liberation Front, TPLF)達成政府傾向的和平協議,這場衝突卻重挫衣索比亞總統阿比(Abiy Ahmed)聲望,因他是諾貝爾和平獎得主。

2020年11月30日,衣索比亞總理阿比(Abiy Ahmed)對提格雷州戰事發表談話(AP)
2020年11月30日,衣索比亞總理阿比(Abiy Ahmed)對提格雷州戰事發表談話(AP)

2020年11月30日,衣索比亞總理阿比(Abiy Ahmed)對提格雷州戰事發表談話(AP)

華特指出,民族主義、立即外交溝通、有助抵禦行動的興旺國際軍火市場、不完美但被廣泛接受反征服的規範、對核武的清醒作用認知,以及國家制衡明確威脅的強力趨勢,這些因素結合後,使得開戰進攻對發起者來說,是可疑的提議,也是現代開戰鮮少得到回報的重要事實。

「用盡一切方法維持防衛力量,若要被攻擊時,能夠保衛自身領土,或協助可能遭遇相同情況的盟友」,華特向各國領袖喊話,「同時自問,自己的外交和國防安全政策,是否無意間侵占他國重要利益,如果是,就要思考在不讓自己國家變弱的情況下,試圖緩和問題。真誠且開放地尋找可能性,這可能會有用」。

華特寫道:「最重要的是,若有幕僚想說服你,可用戰爭解決部分政治問題,且稱條件理想、是上天安排、最佳時機、成本不高、風險不大,而開戰時機就是現在時,禮貌地感謝他們的建議,然後立刻尋找別的方案,同時想想那些深信會獲勝而開戰的前領袖們,還有選擇和平,誰會過得更好。」

更多風傳媒報導