勿讓民粹凌駕專業

葉德正/新聞透視
·1 分鐘 (閱讀時間)
新北市議員李翁月娥18日下午2時,在蘆洲排水站前舉行會「反水肥進蘆洲」會勘,蘆洲區20名里長和大批民眾到場表示抗議。(戴上容攝)
新北市議員李翁月娥18日下午2時,在蘆洲排水站前舉行會「反水肥進蘆洲」會勘,蘆洲區20名里長和大批民眾到場表示抗議。(戴上容攝)

水肥之戰從雙北之爭演變成新北內戰,新北市府自然要清楚交代專業評估內容,與選擇地點的考量,但地方民代不分青紅皂白反對,根本無濟於事,水肥不可能憑空消失,難道要禁止民眾上廁所?還是乾脆倒在議員服務處?

鄰避設施人人厭惡,卻都是為了解決民眾生活的必要建設,蘆洲民眾不想要水肥投注站可以理解,但八里、新店與樹林居民就喜歡在轄內設置焚化爐?若所有人都抗議在轄內設置鄰避設施,這些垃圾、水肥又要往哪去?

水肥是生活必然產物,當初因為北市拒收,新北為了解決問題,才會決定設置投注站自己處理,且投注站設計採用密閉方式,更利用除臭塔避免臭味外溢,都經過專業評估。

民代不去抗議北市甚至是中央營建署,也不積極爭取新北自建水肥投入口,就是擔心會設在自己的轄區,如此以鄰為壑,這不是民粹什麼是民粹?

新北市汙水下水道接管率已達近67%,雖是全國接管速度最高,但離百分百仍有段距離,未來只要全部完成接管,水肥透過下水道直接排入汙水廠,投注口自然會功成身退。

市府的確應該公開說明完整評估內容,以及蘆洲、汐止兩處地點為何是絕佳的投注地點,但民代更應該積極協助溝通,監督投注站執行過程,回歸專業,共體時艱彼此各退一步,才能解決問題。