北京同志中心疑法外因素關閉、清華大學生發彩虹旗被懲處…… 為何中共懼怕LGBTQ+人權?
在2023年5月17日「國際反恐同日」到來2天前,已成立15年的中國LGBTQ+非營利組織「北京同志中心」(北同文化)宣布,「因不可抗力」而終止營運。《外交家》5月30日引述美國耶魯大學法學院高級研究員龍大瑞說法稱:「從外部來看,強迫關閉的壓力像是來自法外因素。」
北同文化5月15日在中國社群平台「微博」公告:「我們非常遺憾地告訴大家,因不可抗力,北京同文於今日終止營運。」由於該組織提供價位較親民的心理諮商、LGBTQ+友善健保指南、跨性別者危機熱線,且有實體空間讓LGBTQ+族群聚會,因此其宣布關閉,引起相當大的關注。
「至少當下,LGBTQ+族群沒有其他這類諮詢服務的替代方案」,中國知名LGBTQ+活動組織者AJ(化名)告訴《外交家》,「我們現在必須線上進行。我希望有其他組織能提供這類協助」。他直言:「不單在北京,這在全中國是災難性新聞。這些日子的環境並不好,尤其是募資。」
The Beijing LGBT Center closed on May 15. With it went the empowering community events, safe space networking, workshops, and counseling that made the center so crucial and pioneering to the Chinese capital’s queer community. https://t.co/cfuyCosq1n pic.twitter.com/rDCUC96feM
— The Diplomat (@Diplomat_APAC) May 31, 2023
中國「上海驕傲節」活動共同創辦人潘瑞蒙(音譯,Raymond Phang)也說:「這些年支持北同文化的社群和依賴他們的人,一定(覺得)失去一個家。LGBTQ+倡議要持續進行,這樣中斷會影響動力及後續推行。」上海驕傲節首次於2009年舉行,是中國首個LGBTQ+慶祝活動,但2020年宣布終止活動。
被問及北同文化關閉的可能法律因素,研究中國LGBTQ+權利的龍大瑞(Darius Longarino)向《外交家》表示:「我無法完全確定當局採取何種形式的壓力...... 我沒看到,也沒有任何人提及援引法律授權關閉的書面命令。從外部來看,強迫關閉的壓力像是來自法外(extralegal)因素。」
北同文化關閉恐是「法外」因素
龍大瑞強調,北同文化提供的諮商服務,以及HIV篩檢和在安全空間辦活動,這些不只有感動意義,他們「建立心理、健康、商業、法律等領域能支援社群的LGBTQ+認可專業人士網絡」。他亦稱:「從草根階級到國家層級,他們創造的正面改變和努力,都被英文官媒以正面方式報導。」
2015年11月1日,中國浙江省杭州市舉行杭州國際馬拉松賽期間,同志權利活動家舉著彩虹旗奔跑。(AP)
「(北同文化)中心的關閉是中國政府對酷兒組織、活動和文化加強打壓的訊號」,英國諾丁漢大學副教授包宏偉告訴《外交家》,「這對中國LGBTQ+社群是沉重打擊,他們一直為認同和生存奮鬥。(北同文化的)關閉也向(中國)國內其他LGBTQ+組織及社群傳遞不寒而慄的訊號」。
《經濟學人》的「茶館」專欄5月25日提到,該專欄2000年首次派人到中國北京時,從外國政府報告中聽聞,中國官員聲稱其國內沒有同性戀,但之後出現巨大改變,LGBTQ+活動人士遊說政府官員,社會會因他們的活動變得更加穩定,這獲得部分官媒和機構認同,讚揚他們對健康教育和預防HIV的貢獻。
2019年,超過18萬名中國人連署請願,支持修改《民法》,讓同性婚姻合法化。《經濟學人》指出,這樣的訴求被中國外交人員當成中國享有言論自由、禁止歧視LGBTQ+族群的例子,但沒說的是通動該請願的許多公民團體均被關閉,包括2021年關閉的中國同志平等權益促進會(lgbt Rights Advocacy China)。
中國「同志平等權益促進會」(同促在線)2021年11月4日宣布全面停辦活動與服務。(AP)
潘瑞蒙坦言,上海驕傲節比其他LGBTQ+組織幸運,因為沒有活動志工或員工被拘留24至48小時,而部分組織面臨此情況。不過他也說,政府官員頻繁「拜訪」使人精疲力竭。1名已不在中國的退休LGBTQ+活動人士告訴《經濟學人》,有些組織被迫關閉,只為了讓1名被關押的成員獲釋。
年輕LGBTQ+族群更孤立無援
「LGBTQ+學生團體和協會已變得非常隱密」,該名退休活動人士直言,隨著共同應對挑戰的空間消失,年輕的LGBTQ+族群會更感到孤立無援。2022年5月,中國清華大學黃姓和李姓2名學生在校園超商放置10支彩虹旗,讓人免費拿取,校方隨即用監視器查出2人身分,並派人「教育」他們。
由於2人拒絕參與校方安排的「教育」,校方對他們進行「調查」,認定他們違反校規,放置未經許可的「宣傳物品」,李姓學生被記警告,黃姓學生被指在社群平台上使用誤導及羞辱言語,被記嚴重警告。此懲罰會列入正式紀錄,且他們6個月內不能得到申請研究所的推薦信和獎學金。
Why the Communist Party fears gay rights https://t.co/fR5KUyDtQN
— The Economist (@TheEconomist) May 29, 2023
2名學生告上中國教育部,但得到不干涉「學校自主」的回覆。黃姓同學在微信寫道:「我也想透過本案知道,在現在這個時代的中國,學生是否應該因為放彩虹旗受到處分。」為何中國官方會加大打壓LGBTQ+族群的力道?《經濟學人》認為,這可能是因中國現在國際關係研究院(CICIR)院長袁鵬的論述。
袁鵬是中國的美國外交專家,他2012年在《人民日報》撰文強調,美國的戰略重心不會是和中國全面對抗,而是利用非軍事手段拖延或干擾中國崛起,包括以維權律師、地下宗教、異議人士、網路領袖、弱勢群體為核心,期望透過「由下而上」的方式滲透中國基層,為中國的「改變」創造條件。
「10年過去了,同志團體、女性主義者、勞工運動分子和少數族裔全被當成會被敵對西方勢力用來顛覆(中國政權)的潛在工具」,《經濟學人》寫道,「在(中國國家主席)習近平的中國內,被邊緣化的群體是安全威脅,而非被同情的對象」。
另外,香港《明報》2023年2月報導稱,現任中國國安部副部長袁亦鯤就是袁鵬,而CICIR是隸屬國安部的智庫,是中國有關美國研究的重鎮。美國駐華大使館政治處公使銜參事馬志安(Christian Marchant)2023年1月曾拜訪CICIR,而他曾是美國在台協會(AIT)台北辦事處政治組長。
更多風傳媒報導