「北士科案」陳智菡疑避重就輕 林延鳳呼籲蔣萬安：資料速送議會、檢調

記者李俊毅/綜合報導

針對民眾黨立院黨團主任陳智菡發臉書「懶人包」為柯文哲「北士科」爭議辯駁，台北市議員林延鳳今（29）指出，陳智菡的「選擇性回應」迴避關鍵問題，避重就輕，舉凡「利益迴避」，或者諸多關鍵時間點之決策過程都避談，在在顯見民眾黨主席柯文哲「一痞天下無難事」的心態，以及不敢直面問題的心虛；她強調，民眾對於真相追求非常急切，蔣市府應儘快將資料移交議會調查小組和檢調、監院，看看柯文哲面對司法調查與「彈劾」威脅之下，還能不能這麼囂張。

林延鳳表示，陳智菡的「懶人包」看似言之鑿鑿，但對於新光人壽副總吳欣盈獲得民眾黨不分區提名後，該公司與北市府是否產生利益衝突，陳隻字未提；陳也延續立委黃珊珊的論調，對「為何T16不用投資計畫書，T17、18就要」毫無說明；此外更不談當年柯市府拜會新光人壽「隔天」，便拍板定案「三基地拆標」，以及是否提交投資計畫之「差別待遇」是否有詭。林延鳳說，陳的避重就輕，不只沒讓質疑聲浪止息，反而更加可疑。

林延鳳批評，陳智菡甚至還扯「權利金降低是許多廠商的訴求」，但比對會議紀錄就可以發現，權利金的議題，其他廠商的意見，比如中華工程提出「分期退還保證金」，鴻海提出「投資獎勵或財務協助」，柯市府都沒有採納或回應，證明聽其他廠商的意見只是「走過場」，真正柯所關心的對象，是否只有「新光」，別無二想？

林延鳳認為更好笑的是，陳智菡還表示「工程造價增加，壓縮權利金可支付空間」，但是「權利金和工程造價怎麼可以混為一談？」柯市府在其他案件中，對於其他業者，乃至於市井小民哪有那麼「佛心」？此外，台北市許多重大建設，包含捷運工程、動物之家工程等，也都在柯市府的延宕之下，增加了許多工程經費成本，對市庫損失甚鉅，如今陳智菡用「工程造價變高」來證明「權利金調整」的正當性，不僅是打臉過去自己服務的柯市府，更是牛頭不對馬嘴；陳智菡還有臉吹噓柯市府招商有效率，事實恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人壽。

而「北士科案」的最新發展，柯市府當年會議紀錄真實性遭疑：元大否認柯市府曾就「北士科」拜會，柯市府竟有會議紀錄，被質疑是拿別案研討過程紀錄「移花接木」，甚至可能涉及偽造文書，林延鳳則質疑是否為了圖利特定財團，柯文哲什麼事情都幹得出來？她目前所調閱的各項會議紀錄，她甚至都懷疑都有未完整紀錄，可能有「造假」嫌疑，比如2020年11月12日，柯市府秘書長陳志銘就拍板「原則同意科專三基地拆標，T16採三階段投資計畫審查，T17、T18採價格標」，但隔年3月3日市長室會議紀錄，柯文哲只拍板「拆三標」，內容卻不見「是否需提交投資計畫書」，直到4月19日才有對此做決定之紀錄。她不認為3月3日對於「差別待遇」毫無討論，是否因為當時府內「有人反對」才不敢紀錄，又或是為了做「公開透明」的交代才有的「作文比賽」？恐怕北市府若沒有當時「錄音檔」和「逐字稿」，都沒辦法證明這些紀錄之真實性，「雖然講起來很可悲，但對於說謊成性、罄竹難書的柯文哲團隊，我們只能謹慎檢視。」

最後，林延鳳也呼籲，如果柯文哲、黃珊珊和民眾黨「打手」諸公，面對大眾的質疑，都用這種「一痞天下無難事」的心態面對問題，蔣市府不應當再「不急不徐」，除了市長蔣萬安受訪時口口聲聲地「交給政風調查」，更要盡快將所有資料移交議會調查小組，並主動移送監察院、檢調偵辦，她說「我們倒要看看，柯文哲面對檢察官和監察委員，是不是也敢這樣胡說八道？」

看更多相關新聞
柯文哲任內北士科會議記錄造假？蔣萬安：政風處已經啟動相關調查
北士科案 林延鳳籲資料速送議會、檢調和監院
北士科案訪談記錄造假? 陳智菡：看到黑影就開槍
簡舒培曝簽呈 控柯文哲：拍板北士科分開招標、底價下修
關鍵會議皆省略概括 游淑慧揭三大疑點劍指柯P「放水」京華城