北流爛帳挨批卸責 北市府原句奉還柯團隊

台北流行音樂中心啟用3年,前台北市長柯文哲任內新增1.9億元工程款未付清,導致每月衍生80萬元利息。(本報資料照片)
台北流行音樂中心啟用3年,前台北市長柯文哲任內新增1.9億元工程款未付清,導致每月衍生80萬元利息。(本報資料照片)

台北流行音樂中心啟用3年,前台北市長柯文哲任內1.9億元工程款未付清,每月衍生80萬元利息引發爭議。前副市長黃珊珊批北市府「推諉卸責」,指市府應以第二預備金先支應;市府23日以黃說法回擊,質疑柯市府當年為何不先以二備金支應?顯示柯團隊有責任卻無作為。

黃珊珊針對工程款在臉書發文批評北市府近期說法「混淆視聽、推諉卸責」,她解釋,「公務機關針對訴訟或爭議款本就應該以第二預備金先行支應」,柯市府不可能等爭議金額確定,再編列預算,否則會衍生更多利息。

市府發言人殷瑋質疑,去年4月及6月調解成立、金額確定後,柯市府為何不用第二預備金先支應,衍生每月80萬,至今千萬元利息?黃的說法反而證明柯團隊有責任卻無作為,「混淆視聽、推諉卸責」8字原句奉還。

殷瑋指出,柯市府任內動支第二預備金的紀錄班班可考,包括舉辦城市博覽會,卻無一筆二備金是用來付「本就應該先行支應」的北流工程款;柯團隊不把焦點放在和中央提證據、講明道理,卻要牽扯蔣市府,令人遺憾。

台北市議員陳政忠也分析,1.9億元是柯任內可預知的必要預算,應編列預算或追加預算,議會同意後支付;二備金則是用在緊急狀態或救災。若1.9億用二備金支應,將造成財政秩序混亂及議會監督漏洞。

柯文哲昨則說,他市長任內有爭議的案件都在市政會議討論過,有訴訟的錢都編在二備金裡;但像北流這種有爭議的問題,去年就發函中央,後來他卸任,中央卻在今年7月11日才回函說不付,中央准或不准應講快一點。

行政院副院長鄭文燦指出,對高雄流行音樂中心與北流都是同一標準,高流經費不夠,高市府編列1.95億元補足預算差額,當時政院核定函對北高是一樣的,希望北市府依法行政。

看更多相關新聞
北流工程款爭議 鄭文燦:沒有藍綠、北高差別
柯沒編北流爭議預算!黃珊珊稱應動支二備金 李四川回應了
北流1.9億用預備金支付?綠議員:拿市民保命錢當政治遮羞費
前後任市府互槓 柯蔣政策吵不停
電梯許可證過期 北流:已檢測更新