十大新聞之八 建遊民房選址 遭多社區反對

聖荷西市的遊民營地一角。(記者李榮╱攝影)
聖荷西市的遊民營地一角。(記者李榮╱攝影)

灣區貧富差距懸殊,無家可歸是嚴重的社會問題,政府希望透過興建遊民中心來解決,然而遊民中心的選址卻經常引起爭議。畢竟許多社區人士會擔心遊民帶來的治安隱患,甚至影響社區房價。不少人雖然都支持遊民問題必須透過暫時與永久的住房方案解決,但多半還是有「NIMBY」(Not In My Backyard)的想法。

聖荷西市府為了解決無家可歸者的問題,曾訂出確切目標,必須要增建遊民安置處,並且希望在每一個選區都選一個地點,共同分擔責任。而2022年度在西聖荷西以及北聖荷西Noble小學附近的選址,在華裔社區特別造成廣泛的討論與擔心。

市府原先將西聖荷西與薩拉度加市的交界處附近列為可能的地點,位在85號公路與Prospect路附近。但附近居民擔心附,這裡挨著許多學校、學習中心與青少年興趣班,將會嚴重影響社區及孩童的安全。

草根人士認為,當地方圓0.5哩之內,就至少有Blue Hill小學、Saratoga Star Aquatics、Christian Righteousness Education Center等13間公私立學校與教育中心。如果將範圍拉到1.6哩,則更還有17所學校,像是John Muir小學、Christa McAuliffe小學、Miller初中等。

北聖荷西Noble小學附近的選址,同樣引起社區驚訝。許多小學生在放學後會從Noble小學走路到附近約50公尺遠的聖荷西貝律耶薩(Berryessa)圖書館學習。雖然距離很近,可是孩子們會經過遊民安置點所在的街道,才能到達圖書館。本報記者曾在附近隨機尋訪不同族裔的社區居民,所有人聽到該計畫後,都一致表達反對立場。

他們還認為,不少社區民眾特別是上了年紀的耆英居民,喜歡在傍晚出門散步健身,因此不適合在該處設置遊民住房,特別是2021年佛利蒙(Fremont)才發生過28歲遊民洛馬克斯(Alexander Lomax)性侵和毆打兩名婦女(受害人分別為57歲和67歲)的誇張事件。

遊民中心的選址將是持續進行的社區議題,聖荷西市政府也在研擬,將部分輕軌(VTA)車站作為聖荷西的無家可歸者的臨時庇護所。例如可能在北聖荷西、市議會第4選區的輕軌Cerone站,該站靠近艾爾維索(Alviso),以及南聖荷西第十選區的Cottle站,在這些與住宅區有一定距離的地方設置臨時住房。

更多世界日報報導
底特律居最貧窮10大城榜首 這個富裕的城市竟也入榜
隨時可能感染 上海人感覺像裸奔…探親華人恐慌返美
招聘僅限綠卡、公民 違法…聘用這些人 也要挨罰