南投農地繼承惹民怨 議員促鬆綁

廖志晃/南投報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
蓄水塔、資材室及農路等,都是農業耕作必要設施。(廖志晃攝)
蓄水塔、資材室及農路等,都是農業耕作必要設施。(廖志晃攝)

農民繼承農地,竟因為水塔、農路等農業設施未取得設置許可,違反農地農用原則,被要求申請補件,還要課徵增值稅,甚至要拆除恢復原狀,引發廣大民怨。南投縣長林明溱認為,那些都是農業耕作必要的設施,不應刁難農友,將尋求辦法解套。

南投縣議員簡賜勝、洪明科、曾振炎、蕭志全、吳瑞芳、黃東灝、林芳伃、蔡宗智、石慶龍、全文才及廖文賢等,18日在縣議會質詢時指出,農民基於耕作需要,自行在農地設置水塔、蓄水池、倉庫及運輸通道等簡易設施,卻因多數農友沒有申請農業用地農業設施許可,以致於不少農民的後代子孫在繼承農地時,無法取得農地農用證明,導致繼承農地本來可免稅,卻要課徵土地增值稅。

簡賜勝強調,政府沒補助,農民自己花錢興建農業設施,如果還要重新送件補申請,那就考倒農民了,縣府應該想辦法簡政便民;甚至,還有農民被要求拆除農業設施、恢復原狀,豈非是在擾民?

耕作必需 議員呼籲要便民

南投縣農業處長陳瑞慶則強調,縣府從來沒有要求農民要將農業設施拆除。

林明溱答詢時,直言類似問題不合理,更是擾民。針對農地簡易設施,請農業處與法制部門協商,如何維持現狀,並提報到縣務會議討論怎麼妥適處理;屆時地政處通報各地政事務所,不要再清查,讓農民能夠順利登記繼承。

不涉買賣 縣長允協調研議

針對農地簡易設施未申請,影響繼承農地免課土地增值稅的資格,林明溱認為,包括農路、水塔、倉庫、工寮資材室等設施,都是農業耕作的必要設施,也未違反農地農用規定,只是大多數的農友不知道要申請農業設施設置許可,既然只是繼承,又不是買賣營利,加上確實屬農用設施,縣府將協調稅務局研議,協助碰到類似問題的農友,在合理條件下,仍符合免課徵增值稅的方案。