南海行為準則架構 專家座談

「台灣戰略評估協會」舉辦「『南海行為準則架構』之影響與因應座談會」，邀請相關領域之學者專家，由法律、經濟、軍事、政治等不同面向，就現今南海情勢現況及該架構通過後的因應與後續作為，進行深入探討，並提出實質有效的建言。 國立中山大學中國與亞太區域研究所所長林文程於會中表示，南海為中國之核心利益，面對日本、澳洲、紐西蘭等國對其不符國際規範的批判，與東南亞國家「中國威脅論」的擴散，北京採取緩和南海爭端的「雙軌策略」，而此次《南海行為準則架構》草案內容雖未公開，但據了解，僅有籠統規範，無具體內容，仍應只有道德拘束力，而無法律拘束力，台灣並未獲邀參與協商，我國仍應就太平島的重要戰略地位思考如何進行妥善規劃。 政治大學國際關係研究中心研究員李瓊莉表示，中國此一策略主要欲表示其善意，爭取東協國家對中方的政治支持，然要要求各國去遵守一個不遵守國際法、不接受國際仲裁的國家所訂立之規範，其說服力與正當性仍受質疑，南海水域之使用者絕非僅主權聲索國，尚有許多利害關係第三方，對於其他非簽署國之適用性才是更需觀察的，至於台灣應有的作為，她認為只要評估自身國力，按既定方針執行科學研究、醫療救助，還是會受到國際關注。 前國防部副參謀總長王興尉中將指出，中國在南海區域採取和戰並行策略，一方面說「擱置主權，共同開發」，一方面又進行大小戰略三角的部屬，我國應確保南沙太平島，並表示對目前於太平島的對空、對海防衛能力皆有信心，也認同我國將太平島定調為人道救援中心，以增強我方於南海之力量。 台灣戰略評估協會會長、前國防部常務次長林於豹表示：強調南海議題複雜，不僅是區域問題，也是國際問題，區內參與國數量多，國力大小不一，利益亦不相同，各國基於國家利益而會有不同態度與應對，但這對我國是危機也是機會，為維護我國權益，未來應藉由軟硬實力的建立及運用，藉由雙邊、多邊的談判合作，積極參與及作為。