印度出現群體免疫聲浪 專家：潛在風險高

（中央社記者康世人新德里2日專電）印度全國封鎖迄今已38天，武漢肺炎疫情仍未見緩和，近來出現採取「群體免疫」政策的討論，但公衛專家認為此舉有潛在風險，可能導致數百萬人死亡。

印度為控制2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情，3月25日起實施全國封鎖，但疫情一直無法獲得控制，昨天出現24小時內確診2000多起病例的新紀錄，確診病例累計迄今已超過3萬7000例。印度政府昨天宣布封鎖期再度延長至17日。

由於疫情無法獲得控制，印度最近出現是否仿效英國先前提出的「群體免疫」（herd immunity）防疫政策。這項政策是在政府無法控制疫情下，放手讓大部分民眾感染疾病，痊癒後就可以免疫。

不過，愛丁堡大學醫學院（University of Edinburgh Medical School）全球衛生管理專案主任施利達（Devi Sridhar）和公共衛生研究員費南德斯（Genevie Fernandes）在「外交政策」（Foreign Policy）刊登的專文中指出，印度採取「群體免疫」並非是個好方法。

文章指出，印度迄今僅檢測了90萬2654個樣本，但印度人口有13億，相當於每百萬人中僅做了694個檢測，是世界上檢測率最低的國家之一。

這篇文章說，印度每千人僅擁有0.55張病床，全國只有4萬8000台呼吸器，在缺乏醫療資源和疫苗下，尋求「群體免疫」是一種適者生存的模式；但如果印度採取「群體免疫」政策，將出現潛在危險，且住院人數大增也將使醫療系統不堪負荷，導致大量民眾死亡。

文章表示，專家對人體免疫力能持續多久、可提供什麼樣的保護及是否會再次感染等，都知之甚少。

其次，雖然支持「群體免疫」者認為印度超過8成人口在44歲以下，許多年輕人染疫後病情不會很嚴重，但印度20到44歲、45到54歲兩個群體患高血壓比例分別為22%和40%，其他還有感染愛滋病、慢性病和哮喘等情形，這些都會成為印度採取「群體免疫」政策時，容易引發併發症而死亡的潛在危險。

施利達和費南德斯認為，「群體免疫」不能作為單獨政策來實施，實施的條件仍必須以增強衛生系統能力、加強公民營衛生機構的合作，增加檢測和實施社交距離等措施作為補充。

文章強調，印度無法承受長期全國封鎖的經濟損失，「群體免疫」似乎是一條吸引人的輕鬆道路，但這可能導致數百萬人死亡；若要挽救生命，印度政府必須擴大篩檢、追蹤和治療能力，加強公衛系統，且確保社會經濟安全網，才能擺脫困境。（編輯：周永捷）1090502

新冠肺炎全球燒
美專家：全球70%人口恐染疫
與死神擦身過 英首相：備妥各種安排
探究病毒源頭 研究團隊重回雲南蝙蝠穴
外婆、母親接連病逝 童問這句網鼻酸
新冠重症 美批准瑞德西韋緊急治療