Yahoo奇摩新聞 印度改名爭議：India還是Bharat？印媒憂巴基斯坦可能搶走國名
今年的二十國集團（G20）峰會主辦國擁有兩個正式名稱：India（印度）和Bharat（巴拉特，又譯：婆羅多）。前者源自該國的英國統治時期；後者則源自梵語，具有神聖、悠久的歷史。因此當發送給峰會來賓的晚宴邀請函，將印度虛位元首總統穆姆署名為「巴拉特的總統」，引發了有關更改國名的傳聞。
根據慣例，印度官方英文文本中使用國名「India」，而在印度語版本中使用 「Bharat」。然而G20邀請函（使用英文）中，將總統穆姆（Droupadi Murmu）稱為巴拉特（Bharat）的總統。有些人稱讚這是「Bharat」擺脫殖民歷史的勝利，但也有人批評這是印度政府災難性的虛榮工程。
印度總理莫迪（Narendra Modi）偏好使用梵語名稱，而他的核心支持者，即印度教民族主義者，也持有同樣看法。莫迪已叮囑內閣部長要避免在國名問題上引發政治爭議，並指出「巴拉特」是國家的古老名稱。反對派則指責莫迪政府未經公眾同意即放棄「India」，只使用「Bharat」作為國家名稱。
印度烏爾都語（Urdu）媒體《西亞薩日報》（The Siasat Daily）指出，莫迪政府考慮刪除憲法中的「印度」一詞，引發了巴基斯坦是否會使用「印度」名稱的問題。多家印度媒體報導，巴基斯坦民族主義者曾主張「印度」指的是印度河地區，因此印度境內有部分輿論擔心，如果「印度」國名在聯合國層面正式被取消認可的話，巴基斯坦可能會乘機改名為「印度」。
印度這個國家
1947年，當英國的統治最終被推翻時，印度表面上有三個並存的名字，每個名字都有自己的歷史、內涵和合法性。當時在英語中，這個南亞巨國被稱為印度（India），而在印度語中，它也被稱為巴拉特（Bharat）、巴拉塔（Bharata）和印度斯坦（Hindustan）。
「印度」源自古梵語「Sindhu」，指的是印度半島北部的「印度河」（Indus River），這條河流對古印度文明的發展至關重要，當古希臘人和其他外國人來到印度時，他們將「Sindhu」音譯為「Indus」，成為英語「India」的詞源。「印度斯坦」則被波斯人、希臘人、德里蘇丹（阿富汗古爾王朝）和蒙兀兒人使用了數百年，用來指代印度半島北部和中部的大片土地。
關於「巴拉特」的起源，有多種不同的說法。它可能源自梵語詞彙「Bharata」，意為「火」，在印度文化中，火被視為一種神聖、淨化的元素。印度媒體「世界一體新聞台」（WION）指出，它也可以追溯到公元前1500年的古梵語文本《梨俱吠陀》（Rig Veda），其中提到「Bharata／婆羅多」氏族是佔據現今被稱為北印度地區的主要部落之一。
「巴拉特」亦可能出自梵語史詩《摩訶婆羅多》（Mahabharata）中，出現的月亮王朝傳說之王巴拉塔（Bharata）的名字，古代文本中也提到了「Bharatvarsha」，即巴拉塔的領土。
對於印度的第一任總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru）來說，他的國家兼具這三個名字。在他的重要著作《印度的發現》（The Discovery of India）中，他寫道：「我經常參與各種會議，對聽眾談到了我們的這片印度國土，談到印度斯坦和巴拉塔，後者是源自神話傳說人物，是古梵文中的名詞。」
直到1949年，草擬印度憲法時，才最終決定了國家的正式名稱。制憲委員會在是否應該選擇「印度」或「巴拉特」之間意見分歧，最終決定兩者並行，並完全放棄了「印度斯坦」。
如今，印度憲法第一條（Article 1）規定了該國的兩個正式名稱：「印度，即巴拉特」。憲法的英文序言以「我們，印度人民...」開始，然後在文件的第一部分中宣稱：「印度，即巴拉特。」在印度語版本的憲法中，巴拉特取代了印度，只有定義該國名稱的部分以印度語表示：「巴拉特，即印度。」印度最高法院亦在2016年指出，印度、巴拉特兩個名稱可以互換使用。
巴拉特常用於機關名稱、護照、貨幣票據等，在日常對話中，許多公民以印度語稱呼國家時都會使用「Bharat」。在印度語和古代文學中，Bharat、Bharata和Hindustan等名稱皆代表印度。但在英文語境中，尤其是在殖民統治時期和之後，該國的高級官員通常會堅持使用「印度總統」、「印度總理」和「印度首席法官」等稱號。
巴基斯坦忌憚「印度」之名？
印度的國名還牽扯到與鄰國巴基斯坦的歷史糾葛。巴基斯坦國父真納（Muhammad Ali Jinnah）曾強烈呼籲印度將國名定為「印度斯坦」，以確立印巴分治和新民族國家建立的基礎。印度反對黨國大黨領導人沙希·塔魯爾（Shashi Tharoor）5日憶起這段歷史，指出：「真納……反對『印度』這個名稱，因為它暗示我們的國家（印度）是英屬印度的繼承國，而巴基斯坦是一個脫離國家。」
根據《印度快報》（The Indian Express），真納擔心在國名上「吃虧」，將使巴基斯坦在分治後會淪為印度的附庸，而且考慮到地理因素，「India」這個詞源的「印度河」是巴基斯坦境內的主要河流。
Just IN:— Pakistan may lay claim on name "India" if India derecongnises it officially at UN level. - local media
— Nationalists in Pakistan have long argued that Pakistan has rights on the name as it refers to Indus region— South Asia Index (@SouthAsiaIndex) September 5, 2023
為什麼莫迪想改用巴拉特？
考慮到莫迪政府的印度教民族主義意識形態，一些批評者認為政府在國際峰會邀請函中使用「巴拉特」，表明他們可能意圖正式更改國名。多年來，莫迪政府一直致力於清除殖民時代的遺物，主張這有助於印度擺脫所謂的「奴隸」心態。這種去殖民化政策包括更改街道和博物館的名稱，以及在新德里興建國會新大樓，因為舊的國會大樓大多是在英國殖民時代建造的。
相同的動機也可能驅使政府正式採用「巴拉特」作為國名。另一個潛在的推動因素是，印度幾個反對黨於7月結成的「印度」聯盟，全稱為「印度國家發展包容聯盟」（Indian National Developmental Inclusive Alliance，INDIA），旨在挑戰莫迪及其政黨在明年全國選舉中的地位。
印度是否能正式更改其名稱？
印度政府有能力透過憲法修正案來更改國名，將「印度」一詞從憲法中刪除，只需在國會下議院和上議院中獲得三分之二的多數支持即可通過。目前尚未確認是否正在積極推動國名的更改，但一些政府成員和執政的印度人民黨成員建議，應該優先使用「巴拉特」這個名稱，而不是「印度」。支持印度人民黨的右翼國族主義團體「國民志願服務團」（Rashtriya Swayamsevak Sangh）一直堅持將這個國家稱為「巴拉特」。
在7日，聯合國秘書長古特雷斯（Antonio Guterres）的副發言人哈克（Farhan Haq）表示，聯合國只要收到國家提出改名的要求，便會予以考慮。他提到了土耳其去年將名稱改為「Turkiye」的例子。針對印度可能改名為「Bharat」的報導，他表示：「就土耳其的情況而言，我們已經回應了政府提交給我們的正式請求。顯然，如果我們收到這樣的請求，我們將依照請求來考慮。」
「一國兩名」的煩惱
許多國家都面臨著「一國兩名」的問題。其他曾經是英國殖民地的國家也曾改變過他們的名稱。緬甸（Burma）、羅德西亞（Rhodesia）和錫蘭（Ceylon）都曾經有不同的官方名稱，而現在它們的正式名稱分別是緬甸（Myanmar，1989年）、辛巴威（Zimbabwe，1980年）和斯里蘭卡（Sri Lanka，1972年）。
對於印度來說，重新建立新的國家名稱和形象在國際舞台上來得相對較晚，要讓國名與品牌形象的改變深入人心需要一些時間和努力。辛巴威之所以能夠成功改名，部分原因在於其舊名與英國殖民總督塞西爾·羅德斯（Cecil Rhodes）有關，而且「Zimbabwe」這個名稱已經在公眾中取得廣泛共識，人們普遍使用「Zimbabwe」來指代這個國家。
「Ceylon」得名於1505年發現該島的葡萄牙人，但在久遠的古代，該島被稱為Lanka。後來在名稱前面加上「Sri」，意為輝煌和美麗，形成了現在的名稱「斯里蘭卡」。儘管如此，有些人仍然習慣性地稱呼斯里蘭卡為「錫蘭」。
緬甸改名為「Myanmar」的原因包括希望改善國際形象。軍政府認為「Burma」這個名稱只包括了該國最大的民族群體，緬族（Burman），而排除了其他134個少數民族群體。此外，他們認為使用「Burma」這個名稱是在提醒人們殖民歷史。然而，現實情況是，緬甸人在口語交流中仍然經常使用「Burma」這個名稱，僅在一般官方文件中通常使用「Myanmar」，而一些反對軍政府的人士也傾向於使用「Burma」。
更多風傳媒報導
