印度移工政策的反抗盲點（下）：台灣社會的封閉與歧視，可能比美國還要深層

文：麥克聳聳肩（流浪世界的分析狂，轉入政經史哲和教育的理工男，曾任智庫分析師，政治洞察曾獲三大黨的幕僚邀約，熱愛跨框架的探索，流浪旅行超過20國）

放眼全世界，幾乎沒有國家可以同時這麼多元，又如此封閉。

台灣一直以來是充滿多元民族和文化的地方，但經歷長期的同化和種族政策，大多人活在台灣是單一族群的錯覺裡。這片土地有超過20種語言，現任總統還有原住民血統，漢人光是外省、本省、客家等文化語言至今仍有明顯差異，但很少人知道。

日本人壓迫本省人與原住民、本省漢人壓迫原住民、外省人壓迫本省人，雖然表面上不明顯，但最後形成以「外省文化」為本位，「本省」和「日本文化」為輔的漢人，成為主導社會政治與經濟的強勢族群。

而中華和日本文化不約而同的是，同時都具有極強的「排他性」，強調集體的和諧與秩序，反對多元並立的環境。這樣的文化相容性，從台灣人的偏好可見一班，典型台灣人最熟的國家，不是中國就是日本，旅遊或經商首選，中國或日本多必有其一。

透過壓迫和剝削形成的既得利益族群，後代活在自己群體的世界，不論對國內或國外，對文化、歷史、語言迥異的民族或地區，基本上都是興趣缺缺到幾乎一無所知的地步。

說許多台灣人的舒適圈只有中國和日本也不為過，其他都是先排斥再說。

台灣人是如何對待移工的

因不理解、沒興趣理解形成的集體偏見，使得台灣社會在食物、工作、語言、文化等都對外國人極度不友善，結構上的隱性歧視更加深層。

台灣的主流群體，連對本土遭受體制迫害過的弱勢族群，如本省族群、原住民、某些外省族群，都是用充滿標籤和歧視的偏見，嘲笑分配正義，抱持著不在乎、不了解、不支持的態度，而非同理、了解困境的方式去協助弱勢融入社會。

這使得移工的問題在台灣更加嚴重，在權力極其不對等、沒有足夠資源、工作權益及安全保障又極少被關注的狀況下，移工宛如台灣社會的「隱形人口」，受到不公平待遇或者虐待的時候，大部分只會選擇隱忍或逃亡。

移工來台，除了受到社會大眾異樣的眼光，還要面對母國與台灣仲介的雙層剝削，以及無良雇造成的超時工作、勞動環境惡劣、沒收身份證、扣押工資、身心理暴力虐待、甚至性侵害等問題，影集《八尺門的辯護人》的背景「和春61號」就是這樣種種問題下的一個縮影。而大量仰賴移工勞動的台灣遠洋漁業，則是被美國列入「童工及強迫勞動製品清單」。

移工逃跑和治安問題，主要取決於引進國的政策規劃和執行能力，如果漠視結構性問題，妄想用更嚴格的管控來治標不治本，只會讓移工在孤立無助下，逼他們走向法外地帶，成為失聯移工。

日本和韓國過去幾年已建立和改善更好的移工制度，比如說韓國已推行直聘制度數年，讓移工繞過仲介免於剝削；反觀台灣的黑心仲介問題、雇主的剝削壓榨仍然嚴重、法律和制度的保障仍有很大的進步空間。

可以想像，連識字率高、高等教育的大學生，在台灣的勞動環境都是契約、法律、待遇、福利都已經是被占盡便宜又悶不吭聲的一方了，何況是語言文字不通的移工，他們必須面對多少黑心仲介和雇主所遭受的不平等待遇。

台灣人的歧視，可能比美國深層

台灣人看新聞，容易產生美國歧視非常嚴重的錯覺，但台灣的歧視問題實則比美國更廣泛且深層。美國族群上的多元共榮、對差異的包容，仍是台灣社會所無法接受的。

美國是「大膽」，歧視和反歧視群體都是如此，常看到有侵略的歧視案件，但也會看到反歧視的路人組人牆保護受害者，甚至為弱勢族群抗議遊行，這些是台灣看不到的。台灣則是相對「膽小」，而且主流大眾普遍對少數族群帶有偏見和排斥。例如台灣原住民花了400年最近才能在身份證上不用登記漢文名字，而誰又知道一個外國人在台灣銀行開戶辦卡、融入台灣職場難度有多高？

台灣普遍的隱性歧視，源自於高壓統治下強迫形成的單一強勢族群，不管法律、生活、社會型態都不歡迎外來族群，也長期漠視其權益問題，台灣的自然、健保、治安、經濟會吸引外籍人士，但其實他們要像個台灣人一樣成為社會一份子的難度非常之高。這點去香港、新加坡能感受和台灣相反的氛圍。

當台灣輿論在高喊「印度移工會讓台灣成為強姦之島」、「我們要效法新加坡雙語國際化」時，印度移工早已是新加坡第三大人口。說好的要學新加坡和國際接軌呢？

閉鎖的循環

中國的封鎖，讓台灣很難與其他國家建立大型經貿合作、經商難度提升，把台灣的貿易機會鎖在中國，大家更不容易關注到其他國家民族的文化。而台灣主流文化的排斥性，個體不主動接觸其他文化，群體也讓其他民族難以適應，使得社會更難有機會認識多元族群。

最後封閉的高牆，搭配中國資訊戰的操作，使得台灣社會更不願意走進國際，形成一個閉鎖的循環，最後陷入「沒有中國就不會做生意，經濟就不會好」的泥沼。

這不是最近的事，是這幾十年台灣的縮影。

台灣的社會已經太過封閉，身處的族群太過單一，想想看，如果在台灣的大家都有一個印度朋友，或許就不會有如此誇張的歧視言論，如果大家願意多認識、了解不同族群，台灣或許才可以逐漸走出這個封閉的循環。

延伸閱讀
【專訪】《不夠善良的我們》編導徐譽庭：《我可能不會愛你》之後很多人說「我就是程又青」，那麼到了40歲呢？
21世紀是「冷和平」，中美之外的國家沒有不選邊站的自由