印度若改名「巴拉特」 印度洋就可「解套」了？

記者陸懷恩／台北報導

南亞最大國家印度，近日似鐵了心要改名——從「印度」（Inida）改成「巴拉特」（又譯「婆羅多」）。在印度總統向即將參加G20峰會的各國領導人發出晚宴邀請函中，印度總統莫爾穆稱呼是「巴拉特總統」。印度政府可能在9月18日至22日舉行的議會特別會議上，正式提出將印度英文名稱India改Bharat的提議，並在會議上進行審議。

印度為什麼要改國名？據印媒報導，「Bharat」是梵語詞匯，意思是「承載／攜帶」，引申為「尋找光明/知識的人」。歷史上印度被稱「巴拉特」，意思正是「尋找光明／知識者」。

印度人不喜歡「印度」，據說是因這詞不是他們本來的自稱，而是英國殖民者對當地人蔑稱。《澎湃新聞》發表華中科大研究員王鵬文章稱，這種解釋大體說得通，但要理解個中緣由，還要考慮當前印度政治現實、國際博弈態勢與人類歷史的進程。

首先，改名聲浪高漲，本身就是印度國家民族主義和印度教民族主義全面崛起的標誌。改名無論是對國家或城市（如韓國首都首爾，曾叫漢城）而言，都是一件費時費力費資源的大事，對任何國家而言，都是非必要不改名。

如今印度卻摩拳擦掌要改名，說明民意上的問題——印度人的民族主義發展到一個新高度。這「高度」已高到即便要支付巨額政治成本，動用政府資源，包括印度總理莫迪在內的印度政客們，都不得不努力迎合這種社會層面的集體思潮，否則就會被選民拋棄。如果考慮印度近年GDP趕法超英以及最近月球和太陽探測器相繼上天等事實，這其中因果邏輯就不難理解，此其一。

其二，印度人長期有一流行說法，「印度洋是印度人的洋」（Indian Ocean is Indians’ ocean），或說，印度想把印度洋變成自己『內湖』、獨霸的勢力範圍。但事實上，這種說法既無歷史依據，也沒有國際法支撐，印度也拿不出足夠實力把偌大一個印度洋變成自己私家池塘。

印度作為政治學意義的主權獨立國家，是當年英帝國殖民的遺產。印度政客、選民當然不會承認這點，但他們在接收，有時甚至明搶大英帝國戰略遺產時，卻絲毫沒什麼「民族自豪感」；包括「印度洋」也是如此。如不是英國人恰巧佔領印度，將其殖民、統治、改造捏合成一個統一的政治實體，印度不會存在。

但現在，事情正在起變化。印度有決定自己國名的自由和權力，但他們不能在21世紀再隨隨便便去更改海洋的名字。一旦印度把自己國名更改了，接下來是不可以再把「印度洋」改為「巴拉特洋」（Bharat Ocean）的，如今印度若改名，反而是給印度洋「解套」了。