Yahoo奇摩新聞 原民會駁標案抄襲、綁標 王鴻薇回嗆：完全在自證己罪
[Newtalk新聞] 國民黨立委王鴻薇與廖偉翔今（14日）召開記者會，爆料原住民族電視台竟出現重複採購疑雲，標案涉及民進黨立委陳瑩前助理何明輝與民進立委蘇巧慧的老公。但原民台駁斥稱，兩案為不同的獨立採購案，無重複採購及綁標之虞。王鴻薇則批評，原民會強調兩案不同、「獨立」，完全就是在自證己罪。
王鴻薇爆料，原民台「113年1億2千萬藝文勞務採購案」的得標廠商「沃土」，涉嫌拿原民台4年前僅69萬元的勞務採購案劇本，重複投標今年度1億2千萬元的藝文勞務採購案，從主角、劇情結構、導演都是同一人，且標案召集人都是民進黨立委陳瑩前助理何明輝，標案評審還是民進立委蘇巧慧老公、原住民電視台節目部經理龍男.以撒克.凡亞思。
原民會聲明回應，「109年度委託製作迷你劇集劇本」勞務採購案是以限制性招標委託辦理，依中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第2款規定，其程序無成立採購評選委員會，自無所稱評審名單。
聲明表示，1億2000萬元之採購案是「經典迷你劇集－遠洋時代攝製與行銷」藝文勞務採購案，目的是攝製與行銷，公告招標文件之採購需求為遠洋漁業為背景，並無指定、限制劇本內容及其創作，兩案是不同的「獨立」採購案，採購目的跟程序都不同，指控涉嫌數字不當連結顯非事實，自無重複採購之說，更無綁標之虞。
王鴻薇則質疑， 原民會表示採購兩案為不同之「獨立」採購案，但完全不敢回應，為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同，導演也相同，甚至巧到連主角名字都一樣，這些白紙黑字的「證據」應該向社會大眾正面回應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。
王鴻薇則質疑，她今天已經出示相關授權資料，「沃土」以雷同劇本投標政府標案，為何能夠進入最終審查程序？為何至今原民台還不提告？原民會敢說109年採購案沒有版權嗎？
就原民會稱，何明輝在「109 年度委託製作迷你劇集劇本」勞務採購案時任承辦人，非所指控之召集人。王鴻薇質問，笑死人，原民會是陳瑩的助理嗎？何明輝擔任過除陳瑩確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月，立法院相關人事資料都寫得很清楚，到底哪裡不實？原民會想要藏什麼？掩飾什麼？
王鴻薇強調，何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外，「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上簽章，章是亂蓋的嗎？何明輝在兩個案子中都有角色，這是不爭的事實。
更多Newtalk新聞報導
選罷法、財劃法爭議拆彈 吳思瑤：希望韓國瑜協商不要過水、快轉
黃國昌喊「團進團出」假傳聖旨？ 綠委：歡迎與民進黨團同立場
