又是翁達瑞！10點推理控余「抄」林 余正煌律師：我們一定告

[新頭殼newtalk] 桃園市長參選人林智堅與律師余正煌的論文抄襲一事，雙方各說各話。自稱旅美教授的翁達瑞表示，經過一番抽絲剝繭，抄襲疑雲幾乎可破案。翁達瑞分析，兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。

翁達瑞表示，林智堅的碩士論文使用自己競選時的民調資料，所以熟知所有執行細節，而余正煌的碩士論文是借用林智堅的民調資料，因此對民調的執行細節一無所知。另外，林智堅不只擁有這份民調資料，更是當初執行民調的當事人。若余正煌為了描述民調執行細節，必須向林智堅取得相關的寫作素材，但兩人的論文被發現有抄襲嫌疑，卻只集中在民調執行過程的細節描述。

翁達瑞分析，林智堅擁有第一手的寫作素材，可直接撰寫民調執行細節，沒理由把素材交給余正煌，再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節，另外，對於余正煌堅稱論文沒有抄襲，民調執行細節是親自撰寫，顯然所需的素材必然來自林智堅，但林智堅卻表示，只將民調執行細節寫在論文的研究計畫，並交給指導教授陳明通，且不認識余正煌，兩人未曾當面溝通民調執行細節。翁達瑞認為，基於上述的背景事實與邏輯推理，可以大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫。

翁達瑞補充，如果余正煌不承認抄襲林智堅，那就要交代撰寫民調執行細節的素材來自何方。並點出，余正煌除了林智堅的研究計畫，沒有其他的來源。

余正煌委任律師曾威凱稍早在臉書直嗆：「現在刪文也來不及了，這我們一定告」。而翁達瑞方面目前沒有刪改文字的狀況。

更多新頭殼報導
寒蟬效應？嗆完林智堅急「切割」事務所 律師分析：可能直接或間接受到干預
若無林智堅民調資料 余正煌論文無基礎 鄭文燦：不能前面感謝、後面拆橋

更多相關新聞
傳林智堅擬放棄學位 台大：僅能學校撤銷
綠營追殺高嘉瑜？王浩宇將向中評會檢舉違反黨紀
余正煌爭是非 律師反問哪來的橋
蔡英文未合體林智堅 林鶴明曝原因
民進黨「集體瘋狂加入抄襲國家隊」 邱顯智：誤國罪孽深重

2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高？