反共反獨的傅建中

資深媒體人傅建中先生過世了，聯合新聞網、中時新聞網各以「縱橫華府半世紀」、「長留典範」為題發布此消息，也有許多同業好友追憶他的平生。筆者和傅先生談不上深交，但認識他也有20多年了，今天想藉本欄談談我心目中的諾曼傅（Norman是他的英文名字）。

傅先生在新聞戰場上的成就，早已有目共睹，不待筆者再添光彩。我想談的是多年與他近身接觸，從一些言談中觀察他的為人、他的思想，還有屬於他那個時代媒體人的特色。

1995年5月蔣夫人宋美齡第二次到美國國會演講，我奉派前往採訪，先到紐約再轉華府，傅先生親自開車到機場迎迓，讓我甚感惶恐，因這是我們第一次見面。途中和他聊了很多，讓我印象最深刻的，是他竟然還沒去過大陸。當時往來太平洋兩岸者絡繹不絕，他卻止步不前。傅先生沒有多說原因，只記得他淡淡一句：「我不相信共產黨」。

後來我才知道，他曾經歷過「鐵幕」下的生活，50年代才從大陸到香港，再輾轉到了台灣。 大學畢業後，1963年至1964年間他在小金門（烈嶼）服役，親身見證了冷戰前沿的肅殺氣氛。或許正是這段青年時期的特殊經歷，讓他即使人在美國，對重返故土卻興趣缺缺。

1998年美國總統柯林頓訪問大陸，傅先生以白宮記者團成員隨行採訪，終於回到闊別40多年的上海，但此行重點是新聞採訪而非返鄉探親。後來他多次前往大陸，與幾十年來從未謀面的親戚重新建立聯繫，也到過三峽、參觀了兵馬俑，但中國大陸並非他的心靈故鄉。他在美國數十年，歷史學家余英時可算是他的知己之一，余英時曾對筆者說過他沒有鄉愁，「我在哪，哪裡就是中國。」傅先生當如是。

然而傅先生心目中的那個中國，隨著兩岸情勢的演變，特別是台灣民主化後的劇烈轉型，卻已逐漸遠颺，使他產生價值觀的嚴重失落，不可避免地面臨時代的衝擊。李登輝後期，他對李一些傾獨言行經常不假辭色，到了陳水扁上台，他筆下的炮火更是兇猛。傅先生毫無疑問是堅定反台獨的人，這本來無所謂；但作為記者，個人意識形態過於強烈，有時就會謬以千里。

2002年9月傅先生在《中國時報》的一篇專欄，標題叫〈一則荒謬的新聞〉，引來獨派學者為文反駁。那篇文章提到中央社一則有關台灣樂團訪問紐約的報導，當中一段是在詮釋作曲家蕭泰然的〈福爾摩沙鎮魂曲〉，文中說，台灣「住民大多為漢人與原住民混血的後代，台灣已成了真正的熔爐」。傅先生說他「閱後不禁為之大駭」，因「筆者在台灣成長，數十年來與役台灣新聞界，但從未聽說台灣大多數住民是『漢人與原住民混血的後代』」。

傅先生顯然並不知道，過去遍布台灣西部及東北各部族的「平埔族」，已經通婚融化在許多台灣人身上，才會對蕭泰然的詮釋感到驚駭，而讓人逮到機會大批特批。這大概是他畢生少有的疏漏之作。不過也不能完全怪他，當年台灣的教科書、官方出版品記載（如《中華民國年鑑》），都只有高山族而無平埔族，別說是去國多年的他，就是在台灣久住的人，當時恐怕也未必知曉。

傅建中先生畢生反共反台獨，他的故世也代表一個時代的終結。（作者為信民兩岸研究協會理事長）